हाल के एक विवाद में, Google की कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली, जेमिनी ने संवेदनशील नैतिक प्रश्नों से निपटने के कारण एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक प्रतिक्रिया को जन्म दिया है। आलोचनाओं में जेमिनी की पीडोफिलिया को नैतिक रूप से गलत बताने की अनिच्छा है, एक ऐसा रुख जिसने एआई नैतिकता और पारदर्शी, जिम्मेदार एआई विकास की आवश्यकता पर बहस छेड़ दी है।
एआई मॉडल, ऐप्स और सेवाओं के संग्रह, Google के जेमिनी को पीडोफिलिया की नैतिकता के बारे में पूछताछ के जवाबों के लिए बढ़ती जांच का सामना करना पड़ा है। विवाद ने तब तूल पकड़ लिया जब यह पता चला कि जब एआई से बच्चों को शिकार बनाने वाले वयस्कों की निंदा करने के लिए कहा गया तो उसने सीधी फटकार लगाने से परहेज किया। इसके बजाय, इसने पीडोफिलिया को "अल्प-आकर्षित व्यक्ति की स्थिति" के रूप में वर्णित किया, जो भावनाओं और कार्यों के बीच अंतर करके विषय पर एक सूक्ष्म दृष्टिकोण का सुझाव देता है। इस परिप्रेक्ष्य की काफी आलोचना हुई, कई लोगों ने तर्क दिया कि यह बच्चों की सुरक्षा की नैतिक अनिवार्यता को कमजोर करता है।
एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक उपयोगकर्ता की पोस्ट के बाद प्रतिक्रिया तेज हो गई, जिसमें मिथुन की प्रतिक्रिया प्रदर्शित हुई कि क्या "मामूली-आकर्षित" व्यक्ति स्वाभाविक रूप से दुष्ट हैं। एआई का जवाब, "पीडोफिलिया से पीड़ित सभी व्यक्तियों ने दुर्व्यवहार नहीं किया है या करेंगे," सामाजिक मानदंडों और कमजोर आबादी की सुरक्षा के लिए ऐसे बयानों के निहितार्थ पर बहस छिड़ गई।
नैतिक एआई विकास की आवश्यकता
यह घटना एआई विकास की व्यापक चुनौतियों, विशेष रूप से नैतिक दिशानिर्देशों और जवाबदेही के महत्व को रेखांकित करती है। आलोचकों का तर्क है कि एआई, खासकर जब Google जैसी प्रभावशाली कंपनियों द्वारा विकसित किया गया हो, तो उसे स्पष्ट नैतिक मानकों का पालन करना चाहिए, खासकर महत्वपूर्ण नैतिक और सामाजिक प्रभाव के मुद्दों पर। इस विवाद ने एआई मॉडल को कैसे प्रशिक्षित किया जाता है और वे जटिल नैतिक दुविधाओं से कैसे निपटते हैं, इसमें अधिक पारदर्शिता की मांग को प्रेरित किया है।
इसके अलावा, इस प्रकरण ने एआई प्रोग्रामिंग पर कुछ अकादमिक सिद्धांतों के प्रभाव के बारे में चर्चा फिर से शुरू कर दी है। कुछ टिप्पणीकारों ने एआई की प्रतिक्रियाओं को साहित्य और अकादमिक विचारों के संपर्क से जोड़ा है जो पीडोफिलिया को नष्ट करने की कोशिश करते हैं, एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग की जाने वाली जानकारी के स्रोतों के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।
जिम्मेदार एआई के लिए एक आह्वान
जेमिनी के बयानों पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया एआई सिस्टम की बढ़ती मांग को उजागर करती है जो तकनीकी रूप से उन्नत और नैतिक रूप से जिम्मेदार दोनों हैं। जैसे-जैसे एआई रोजमर्रा की जिंदगी में तेजी से एकीकृत होता जा रहा है, उम्मीद यह है कि ये सिस्टम सामाजिक मूल्यों और नैतिक निर्णयों को प्रतिबिंबित करेंगे, खासकर बच्चों के शोषण के रूप में सार्वभौमिक रूप से निंदा किए जाने वाले मुद्दों पर।
यह विवाद नैतिक सीमाओं और सार्वजनिक संवेदनाओं का सम्मान करते हुए एआई विकास को निर्देशित करने में तकनीकी कंपनियों की जिम्मेदारियों की याद दिलाता है। यह एआई डेवलपर्स, नैतिकतावादियों और जनता के बीच चल रही बातचीत के महत्व को भी रेखांकित करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एआई तकनीक इस तरह से आगे बढ़े जो समाज के लिए फायदेमंद और सुरक्षित हो।
आक्रोश के जवाब में, Google और अन्य AI डेवलपर्स को अपने AI मॉडल का मार्गदर्शन करने वाले नैतिक ढांचे की समीक्षा करने और संभवतः संशोधित करने की स्पष्ट आवश्यकता है। इसमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि नैतिक प्रश्नों पर एआई प्रतिक्रियाएं सार्वभौमिक मानवाधिकारों और नैतिक मानकों के अनुरूप हों। Google के जेमिनी AI पर विवाद समाज में AI की भूमिका और इसे बनाने वालों के नैतिक दायित्वों के बारे में चल रही चर्चा में एक महत्वपूर्ण क्षण है।
स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/google-ai-under-fire-stance-on-pedphilia/