यही कारण है कि यह सच नहीं है — और वह अभी भी जल्द ही आरोपित हो सकता है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल थर्सडे पर दावा किया कि ए ग्रैंड जूरी रिपोर्ट जॉर्जिया के 2020 के चुनाव को पलटने के उनके प्रयासों की जांच में गुरुवार को जारी किया गया था, जो उनका "कुल बहिष्कार" था - लेकिन उस रिपोर्ट के संपादित अंश अभी भी उन्हें आरोपित होने के लिए बुला सकते हैं, और कुछ कानूनी विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि इसकी संभावना थी।

महत्वपूर्ण तथ्य

2020 के चुनाव की जांच कर रहे विशेष भव्य जूरी को जनवरी में भंग कर दिया गया था, और इसकी अंतिम रिपोर्ट का केवल परिचय, निष्कर्ष और एक खंड था सार्वजनिक रूप से जारी किया गया गुरुवार को, जैसा कि एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि रिपोर्ट में वह सब कुछ जो विशिष्ट लोगों के नाम हैं, जिन्होंने अपराध किए हैं, उन्हें अभी के लिए निजी रहना चाहिए।

तुस्र्प जवाब दिया रिपोर्ट के जारी होने का दावा करते हुए कि यह "कुल दोषमुक्ति" थी, भव्य जूरी को "आपकी देशभक्ति और साहस के लिए" धन्यवाद और कहा, "यूएसए को आप पर बहुत गर्व है !!!"

यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प ने जिस रिपोर्ट के बारे में सोचा था, उसके बारे में क्या हो सकता है: रिपोर्ट के सार्वजनिक अंशों में से एक ही बात सामने आई थी कि भव्य जूरी ने सर्वसम्मति से जॉर्जिया में व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं पाया, जैसा कि ट्रम्प ने दावा किया था, जिसका अर्थ है कि भव्य जूरी को विश्वास नहीं था इसे पलटने के उनके प्रयासों का एक वैध औचित्य था।

रिपोर्ट के सार्वजनिक अंशों में चुनाव को पलटने के प्रयासों से उत्पन्न होने वाले आरोपों के लिए लोगों को दोषी ठहराए जाने की कोई सिफारिश शामिल नहीं थी - लेकिन फुल्टन काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के रूप में संशोधित अंश हो सकते हैं फानी विलिस और मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश ने तर्क दिया कि संभावित प्रतिवादियों को औपचारिक रूप से आरोपित होने से पहले सार्वजनिक रूप से नामित होने से बचाने के लिए उन्हें निजी रखा जाना चाहिए।

कानूनी विशेषज्ञों ने उद्धृत किया अटलांटा जर्नल संविधान शुक्रवार को अनुमान लगाया गया था कि भव्य जूरी ने वास्तव में ट्रम्प को अभियोग लगाने की सिफारिश की थी, यह देखते हुए कि न्यायाधीश ने अपने आदेश में सुझाव दिया था कि रिपोर्ट किसी ऐसे व्यक्ति को दोषी ठहराए जाने की सिफारिश करती है जिसने भव्य जूरी के सामने गवाही नहीं दी थी - जैसा कि ट्रम्प ने नहीं किया।

जॉर्जिया सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश रॉबर्ट मैकबर्नी ने अपने आदेश को कैसे कहा, इसके आधार पर एक "उच्च संभावना" है, "डोनाल्ड ट्रम्प उन लोगों में से हैं जिन्हें संभावित रूप से अपराध करने के लिए स्पष्ट रूप से संदर्भित किया जाता है," जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी संवैधानिक कानून के प्रोफेसर एंथनी माइकल क्रेस ने सुझाव दिया जर्नल संविधान.

गंभीर भाव

कानूनी विशेषज्ञ नॉर्मन एसेन, ई. दान्या पेरी और एमी ली कोपलैंड ने एक ऑप-एड में लिखा, "गुरुवार को विशेष भव्य जूरी की रिपोर्ट के कुछ हिस्सों ने केवल श्री ट्रम्प के अभियोजन पक्ष के जोखिम को मजबूत किया।" न्यूयॉर्क टाइम्स शुक्रवार को चेतावनी देते हुए अमेरिका को "एक राष्ट्र के रूप में हमारे 246 साल के इतिहास में पहली बार तैयारी करने की जरूरत है: एक पूर्व राष्ट्रपति का संभावित आपराधिक मुकदमा।"

क्या देखना है

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि जॉर्जिया जांच में ट्रम्प पर कब आरोप लगाया जाएगा या नहीं। यदि वह है, तो विलिस की तरह ही आरोप अपेक्षाकृत जल्दी आ सकते हैं बोला था जनवरी में अदालत ने कहा कि अभियोगों पर फैसले "आसन्न" हैं। विशेष भव्य जूरी स्वयं अभियोग जारी नहीं कर सकती है और केवल सिफारिशें कर सकती है, इसलिए कोई भी आरोप जो विलिस लाना चाहता है उसे जारी करने के लिए एक दूसरे नियमित भव्य जूरी के पास लाना होगा। एक ब्रुकिंग्स संस्थान विश्लेषण जॉर्जिया की जांच में पाया गया कि ट्रम्प पर चुनाव को पलटने के अपने प्रयासों में जॉर्जिया के कई चुनाव कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया जा सकता है, जैसे कि चुनाव धोखाधड़ी करने के लिए आपराधिक आग्रह और चुनावी धोखाधड़ी करने की साजिश, या व्यापक रैकेटियरिंग के आरोप।

जो हम नहीं जानते

जांच में ट्रंप के अलावा और कौन आरोपों का सामना कर सकता है। विलिस ने अदालत को सुझाव दिया कि "कई" लोगों को अभियोग लगाया जा सकता है, और दूर-दराज़ के वकील रूडी गिउलिआनी और जीओपी "नकली मतदाता" जिन्होंने ट्रम्प को जॉर्जिया जीतने का दावा करने वाले मतदाताओं का झूठा स्लेट प्रस्तुत किया है, उन्हें भी जांच में लक्ष्य के रूप में नामित किया गया है। जर्नल संविधान नोट करता है कि जांच में कई संभावित लक्ष्यों ने भी भव्य जूरी के सामने गवाही नहीं दी, जिसका अर्थ है कि न्यायाधीश अपने आदेश में उनका उल्लेख कर सकते थे कि कौन अभियोगों का सामना कर सकता है, जिसमें कई निजी नागरिक शामिल हैं जिन्होंने चुनावी धोखाधड़ी के प्रयासों को आगे बढ़ाया। गुरुवार को जारी ग्रैंड ज्यूरी रिपोर्ट के सीमित अंशों में यह भी कहा गया है कि ग्रैंड ज्यूरी का मानना ​​है कि 75 गवाहों में से कुछ ने शपथ लेकर झूठ बोलकर झूठी गवाही दी हो सकती है। इससे पता चलता है कि चुनाव के बाद के किसी भी प्रयास से उत्पन्न होने वाले अपराधों के अलावा विलिस इसके लिए अभियोग ला सकता है।

आश्चर्यजनक तथ्य

ट्रम्प की टिप्पणियों ने गुरुवार को वास्तव में दूसरी बार चिह्नित किया कि पूर्व राष्ट्रपति और उनकी कानूनी टीम ने समय से पहले उन्हें जॉर्जिया जांच में गलत काम करने से मुक्त कर दिया। इसके पहले सुनवाई यह निर्धारित करने के लिए जनवरी में आयोजित किया गया था कि भव्य जूरी रिपोर्ट जारी की जाएगी या नहीं, उनके वकीलों ने जारी किया कथन यह कहते हुए कि वे कार्यवाही में उपस्थित नहीं होंगे, और यह कि ट्रम्प को जाँच में गवाही देने या सम्मन देने के लिए बिल्कुल भी नहीं कहा गया था। वकीलों ने कहा कि वे "मानते हैं" इसका मतलब है कि भव्य जूरी "निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा कानून का कोई उल्लंघन नहीं किया गया था," हालांकि यह सुझाव देने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं था कि यह मामला था।

मुख्य पृष्ठभूमि

ट्रम्प ने जॉर्जिया में 2020 के चुनाव को उलटने के लिए बहु-आयामी प्रयास किया, जैसा कि उन्होंने पूरे देश में किया। जबकि पूर्व राष्ट्रपति ने अदालत में एक मुकदमा दायर किया जिसने राज्य के परिणामों को पूर्ववत करने का प्रयास किया - जो अंततः में विफल रहा है—वह बड़े पैमाने पर व्यापक जांच के दायरे में आया फोन कॉल राज्य के सचिव ब्रैड रैफेंसपर्गर के साथ, जिसमें उन्होंने रिपब्लिकन सचिव से राष्ट्रपति जो बिडेन की जीत को पलटने के लिए पर्याप्त वोट "ढूंढने" का आग्रह किया। उस फोन कॉल और ट्रम्प और उनके सहयोगियों के चुनाव के बाद के अन्य प्रयासों के आधार पर, विलिस ने एक जांच फरवरी 2021 में ट्रम्प में, और विशेष भव्य जूरी थी बुलाई मई 2022 में। जांच कई में से एक है, जिसके परिणामस्वरूप ट्रम्प को संभावित रूप से आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ सकता है, साथ ही 6 जनवरी को न्याय विभाग की व्यापक जांच और ट्रम्प के चुनाव के बाद के प्रयासों और पूर्व राष्ट्रपति को वर्गीकृत व्हाइट लाने के लिए एक अलग डीओजे जांच उनके साथ उनके मार-ए-लागो एस्टेट के दस्तावेज़।

इसके अलावा पढ़ना

जॉर्जिया ट्रम्प जांच: ग्रैंड जूरी ने झूठी गवाही की सिफारिश की - लेकिन अभी तक नहीं कहा है कि किस पर आरोप लगाया जा सकता है (फोर्ब्स)

क्या ट्रंप जॉर्जिया में अभ्यारोपित होंगे? फुल्टन काउंटी डीए ने 'एकाधिक' लोगों को 2020 चुनाव जांच में 'आसन्न' आरोपों का सामना करने का सुझाव दिया (फोर्ब्स)

क्या स्पेशल ग्रैंड ज्यूरी ट्रंप को अभ्यारोपित करने की सिफारिश करेगी? (अटलांटा जर्नल-संविधान)

राय: यह संभावित ट्रम्प अभियोग की तैयारी का समय है (न्यूयॉर्क टाइम्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/trump-claims-total-exoneration-in-georgia-election-probe-heres-why-thats-not-true-and- वह-अभी भी-जल्द ही अभियोग लगाया जा सकता है/