कैसे ब्रिटिश करदाताओं ने मूवी स्टूडियो को $5.8 बिलियन बचाया है

आज रात के अकादमी पुरस्कारों में आभारी विजेता एक बार फिर घड़ी की लड़ाई लड़ रहे हैं जब वे अपने स्वीकृति भाषण देते समय अधिक से अधिक लोगों को धन्यवाद दें। हालांकि, एक संगठन है जो कुछ, यदि कोई हो, विजेता नाम जांच के बारे में सोचते हैं, भले ही उनमें से कई इसके बिना मंच पर नहीं होंगे - यूके सरकार।

फिल्म देखने वालों को भले ही इसका एहसास न हो, लेकिन कई बड़ी ब्लॉकबस्टर फिल्मों को यूके में फिल्माया गया है। इनमें डिज़्नी की सभी स्टार वार्स फिल्में, द बैटमैन, दो नवीनतम जुरासिक वर्ल्ड और फास्ट एंड फ्यूरियस फिल्मों के साथ-साथ द बंशीज ऑफ इनिशरिन जैसी स्वतंत्र तस्वीरें शामिल हैं, जिसे आज रात के पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ पिक्चर के लिए नामांकित किया गया है। इसका अच्छा कारण है कि वे सभी यूके में क्यों बने थे।

देश सिनेमैटोग्राफरों से शीर्ष रचनात्मक प्रतिभाओं का घर है और निर्देशकों और पोस्ट प्रोडक्शन फर्मों जैसे फ्रामेस्टोर, टॉप गन: मेवरिक के पीछे दृश्य प्रभावों की दिग्गज कंपनी के ड्रेसर हैं जो आज रात छह पुरस्कारों के लिए तैयार हैं।

इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रमुख स्टूडियो, पाइनवुड और शेपर्टन के रूप में एक और ड्रॉ है, जो लंदन के हीथ्रो हवाई अड्डे और फ़र्नबोरो प्राइवेट एविएशन टर्मिनल से एक छोटी ड्राइव दूर है, जो हॉलीवुड की शीर्ष प्रतिभा का पक्षधर है। अंग्रेजी का उपयोग यूके में काम करना आसान बनाता है, जैसा सुविधाजनक समय क्षेत्र करता है जो अधिकारियों को कार्य दिवस के अंत में सुबह एशिया में अपने सहयोगियों के साथ और यूएस में संपर्क करने में सक्षम बनाता है। ये फायदे जितने महत्वपूर्ण हैं, यह एक और फायदा है जिसने यूके को फिल्म निर्माताओं के लिए एक ड्रीम टिकट बना दिया है।

2007 में यूके सरकार ने दुनिया में कहीं भी सबसे उदार वित्तीय प्रोत्साहन कार्यक्रमों में से एक की पेशकश करके फिल्म स्टूडियो के लिए रेड कार्पेट बिछाया। यह उन्हें यूके में खर्च किए गए धन का 25% तक नकद प्रतिपूर्ति का दावा करने में सक्षम बनाता है और जब से यह फिल्म कर राहत योजना 2007 में शुरू की गई थी, $5.8 मिलियन (£4.8 मिलियन) के साथ $437 बिलियन (£362 बिलियन) का भुगतान किया गया है ) पिछले साल ही स्टूडियो को सौंप दिया। इसने 7.5 में यूके में फिल्म और हाई-एंड टेलीविज़न प्रस्तुतियों पर रिकॉर्ड 6.3 बिलियन डॉलर (£ 2022 बिलियन) खर्च किए, जबकि 143.4 के दशक की शुरुआत में केवल लगभग 120 मिलियन डॉलर (£ 1990 मिलियन) सालाना थे।

जैसा कि हम हाल ही में की रिपोर्ट द टाइम्स ऑफ लंदन में, पिछले साल यूके में फिल्मांकन पर खर्च किए गए धन में से चौंका देने वाला $6.5 बिलियन (£5.4 बिलियन) विदेशों से आया था, जिसमें अमेरिका सबसे बड़ा योगदानकर्ताओं में से एक था। हालांकि वित्तीय लाभों ने यूके फिल्म उद्योग पर एक शक्तिशाली जादू डाला है, स्टूडियो के लिए उन्हें एक्सेस करने के लिए एक छड़ी की लहर से कहीं अधिक समय लगता है।

प्रतिपूर्ति के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, निर्माण कंपनियों को यूके में अपने व्यय का कम से कम 10% खर्च करना चाहिए और ब्रिटिश फिल्म संस्थान (बीएफआई) द्वारा प्रशासित एक अंक परीक्षा उत्तीर्ण करनी चाहिए। फिल्में यूके की सामग्री के अपने स्तर के आधार पर अंक अर्जित करती हैं, वे यूके की रचनात्मकता, विरासत या विविधता को कितना बढ़ावा देती हैं, यूके में कितना फिल्मांकन किया गया था और कितने कलाकार और चालक दल यूके से हैं। वह तो बस शुरुआत है।

प्रतिपूर्ति का दावा करने के लिए, स्टूडियो को सावधानीपूर्वक प्रक्रिया का पालन करना पड़ता है जो फिल्म निर्माण प्रक्रिया की शुरुआत में ही शुरू हो जाती है। मान लीजिए कि अमेरिका स्थित एक फिल्म स्टूडियो एक पटकथा लेखक से एक स्क्रिप्ट खरीदता है और इसके बारे में एक फिल्म को हरी झंडी देता है। अगर स्टूडियो यूके में फिल्म बनाने का फैसला करता है तो वह वहां एक सहायक कंपनी स्थापित करेगा जो अपने यूएस-आधारित पैरेंट से स्क्रिप्ट के अधिकार खरीदती है।

पटकथा के अधिकार हासिल करने से ब्रिटेन की कंपनी को अपनी बनाई फिल्म के अधिकार मिल जाते हैं। कंपनी को प्री-प्रोडक्शन और प्रिंसिपल फोटोग्राफी से लेकर पोस्ट-प्रोडक्शन, तैयार फिल्म की डिलीवरी और उससे संबंधित वस्तुओं और सेवाओं के भुगतान के लिए हर चीज के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। कंपनियों के पास कोड नाम होते हैं ताकि ऑफ-साइट शूट करने के लिए परमिट दाखिल करते समय वे ध्यान न दें। फिर कठिन हिस्सा आता है।

यदि कंपनियां लाभ कमाती हैं, तो वित्तीय लाभ उनके कर बिल में कमी के रूप में आता है। हालांकि, अगर उन्हें नुकसान होता है, तो लाभ का भुगतान नकद में किया जाता है, इसलिए स्टूडियो कंपनियों को इस तरह से फंड देते हैं, जो इसे इंजीनियर करता है।

स्टूडियो इसे बनाने की अनुमानित लागत के 75% के लिए यूके की कंपनी से फिल्म के अधिकार खरीदता है। निर्माण लागत का शेष 25% स्टूडियो द्वारा ऋण के रूप में प्रदान किया जाता है। यह यूके की कंपनी को फिल्म के उत्पादन बजट का 100% देता है और यह नकद प्रतिपूर्ति के लिए दृश्य निर्धारित करता है।

लेखांकन उद्देश्यों के लिए ऋण को राजस्व के रूप में नहीं गिना जाता है क्योंकि उन्हें चुकाने की आवश्यकता होती है। इसके परिणामस्वरूप, यूके की कंपनी को फिल्म के बजट के 25% के बराबर घाटा होता है। तभी यूके सरकार इस नुकसान की प्रतिपूर्ति के रूप में कदम उठाती है। चूंकि यह राशि उस ऋण के बराबर है जो कंपनी को अपने माता-पिता को देना है, नकदी स्टूडियो को दी जा सकती है और देखा, ब्रिटेन के करदाता फिल्म की लागत का 25% कवर करते हैं।

यह स्टूडियो को सुखद अंत देता है लेकिन थिएटर इतने भाग्यशाली नहीं रहे हैं। वे आमतौर पर फिल्मों से होने वाली कमाई का आधा हिस्सा स्टूडियो के पास रखते हैं। पिछले साल जुलाई में, यूरोप के सबसे बड़े निजी स्वामित्व वाले ऑपरेटर, Vue, ने पर्स स्ट्रिंग्स को कसने के साथ संयुक्त स्ट्रीमिंग साइटों से प्रतिस्पर्धा के चेहरे पर बने रहने के लिए डेट-फॉर-इक्विटी स्वैप का सहारा लिया।

दो महीने बाद दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी सिनेमा श्रृंखला, सिनेवर्ल्ड के अमेरिकी संचालन पर से पर्दा उठा। 8.9 अरब डॉलर के ऋण और पट्टे की देनदारियों से कम, लंदन-सूचीबद्ध कंपनी की अमेरिकी शाखा ने दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया और अपनी संपत्तियों को खरीदने के प्रस्तावों के लिए अप्रैल की समय सीमा निर्धारित की है।

उनकी दुर्दशा इस बात पर सवाल उठाती है कि क्या ब्रिटेन के करदाताओं की नकदी लाभदायक विदेशी स्टूडियो की तुलना में त्रस्त स्थानीय कंपनियों पर बेहतर खर्च की जाएगी। हालाँकि, जब तक कि सरकार का हृदय परिवर्तन नहीं होता है, तब तक ब्रिटेन विदेश में अमेरिकी स्टूडियो फिल्म के केंद्र में रहने के लिए तैयार है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/carolinereid/2023/03/12/how-british-taxpayers-have-saved-movie-studios-58-billion/