एलिज़ाबेथ होम्स का
एक सजा सलाहकार द्वारा संघीय डेटा के विश्लेषण के अनुसार, निवेशकों को धोखा देने के लिए संभावित जेल की सजा, जैसे कि उनकी कंपनी की रक्त-परीक्षण तकनीक, विज्ञापित की तुलना में कम होगी।
थेरानोस इंक. के संस्थापक को धोखाधड़ी और साजिश के आरोपों का दोषी ठहराया गया था, जिसके लिए क़ानूनन 80 साल तक की जेल हो सकती है। अमेरिकी सजा दिशानिर्देश, जिन पर न्यायाधीशों को विचार करना चाहिए, योजना के दौरान निवेशकों से जुटाई गई राशि के आधार पर, सुश्री होम्स जितनी बड़ी धोखाधड़ी की साजिशों के दोषी पाए गए अपराधियों के लिए जेल में जीवन के बराबर सजा की सिफारिश करते हैं।
व्यवहार में, सरकारी आंकड़ों से पता चलता है कि न्यायाधीश वर्षों से धोखाधड़ी, चोरी और अंदरूनी व्यापार जैसे आर्थिक अपराधों के लिए दिशानिर्देश मैनुअल के सुझावों की तुलना में अधिक नरम सजाएं दे रहे हैं।
अमेरिकी सजा आयोग के रिकॉर्ड बताते हैं कि 2021 में, आर्थिक अपराधों के लिए दिशानिर्देशों के तहत सजा पाए 41% प्रतिवादियों को अनुशंसित सीमा के भीतर या उससे ऊपर जेल की सजा मिली। रिकॉर्ड बताते हैं कि यह एक दशक पहले के 56% से कम है।
सुश्री होम्स द्वारा निवेशकों से जुड़े षड्यंत्र और धोखाधड़ी के आरोपों के चार मामलों में अपनी सजा के खिलाफ अपील करने की संभावना है। वह कम से कम सजा सुनाए जाने तक जेल से बाहर रहेंगी। सजा की कोई तारीख तय नहीं की गई है. सुश्री होम्स के वकीलों और कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के अमेरिकी वकील कार्यालय के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
सरकार ने यह नहीं बताया है कि क्या वह निवेशकों से संबंधित तीन अन्य मामलों में सुश्री होम्स से दोबारा पूछताछ करेगी, जिन पर जूरी ने गतिरोध पैदा कर दिया था। मरीजों को धोखा देने के चार मामलों में उसे बरी कर दिया गया।
धोखाधड़ी के वाक्य
सजा संबंधी दिशानिर्देश एलिजाबेथ होम्स आपराधिक मुकदमे में जूरी द्वारा सौंपी गई सजा के पैमाने पर धोखाधड़ी की सजा के लिए आजीवन कारावास का सुझाव देते हैं। संघीय न्यायाधीश आम तौर पर अधिक उदार रहे हैं।
एलिज़ाबेथ होम्स के समान दृढ़ विश्वास
कुल 102 मामले
मध्य वाक्य: 16 साल
सबसे लंबे वाक्य:
जीवन समतुल्य
13 मामलों
मध्य वाक्य: 16 साल
सबसे लंबे समय तक
वाक्य:
जीवन समतुल्य
13 मामलों
मध्य वाक्य: 16 साल
सबसे लंबे समय तक
वाक्य:
जीवन समतुल्य
13 मामलों
सजा दिशानिर्देश न्यायाधीशों को उनके अपराधों की विशेषताओं के आधार पर अपराधियों के लिए अनुशंसित जेल शर्तों के मिलान के लिए एक प्लेबुक देते हैं। दिशानिर्देश एक समय अनिवार्य थे, लेकिन 2005 के सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने इसे बदल दिया। अब न्यायाधीशों को उन पर विचार करना ही होगा, लेकिन वे अपने विवेक का प्रयोग कर सकते हैं।
वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए सजा सलाहकार एम्पिरिकल जस्टिस एलएलसी द्वारा तैयार किए गए एक विश्लेषण में पाया गया कि जिन प्रतिवादियों के मामलों में सुश्री होम्स के मामलों की विशेषताएं समान हैं, उनके लिए जेल की औसत अवधि 16 वर्ष थी।
अनुभवजन्य न्याय के संस्थापक, लॉ फर्म कार्लटन फील्ड्स पीए के एक भागीदार, माइकल येगर ने अमेरिकी सजा आयोग के आंकड़ों में समान रूप से गंभीर आर्थिक अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए 102 तुलनीय पहली बार अपराधियों की पहचान की। इसमें उन दोषियों को शामिल नहीं किया गया है जिन्होंने सहयोग किया या दोषी याचिका दायर की।
श्री येगर ने विश्लेषण के लिए सुश्री होम्स के अपराध स्तर - अपराध की गंभीरता का एक माप - 43 पर अनुमान लगाया, जो मुख्य रूप से बड़ी मात्रा में शामिल धन पर आधारित था।
उसे लगभग 150 मिलियन डॉलर के निवेश से जुड़ी वायर धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था, लेकिन होम्स मामले में शामिल नहीं होने वाले वकीलों ने कहा कि उसकी साजिश की सजा को धोखाधड़ी योजना की अवधि, 2010 से 2015 के दौरान जुटाए गए करोड़ों डॉलर को शामिल करने के लिए आसानी से समझा जा सकता है। .
अमेरिकी सजा दिशानिर्देश 43 या उससे अधिक स्तर के अपराधियों के लिए आजीवन कारावास की सजा की सिफारिश करते हैं। लेकिन अनुभवजन्य न्याय के विश्लेषण से पता चलता है कि न्यायाधीश अब कितना विवेक रखते हैं: 13 तुलनीय अपराधियों में से लगभग 102% को दिशानिर्देशों के अनुसार आजीवन-समकक्ष जेल की सजा मिली, लेकिन इससे भी बड़ा हिस्सा - लगभग 15% - पांच साल या उससे कम जेल में मिला, जिनमें दो को एक साल की सजा सुनाई गई थी।
सुश्री होम्स का मामला अमेरिकी जिला न्यायाधीश के लिए एक प्रकार की दुविधा प्रस्तुत करता है
एडवर्ड डेविला,
जिसने मामले की निगरानी की है. यदि वह दिशानिर्देशों का पालन करता है, तो वह सुश्री होम्स को समान अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए कुछ अन्य प्रतिवादियों की तरह कड़ी सजा दे सकता है। यदि वह इसी तरह के मामलों में अपने साथियों के पैटर्न का अनुसरण करता है, तो सुश्री होम्स को छुट्टी देने के लिए प्रकट होने के लिए उसकी आलोचना की जा सकती है।
37 वर्षीय सुश्री होम्स के पास नागरिक और आपराधिक धोखाधड़ी का आरोप लगने से पहले थेरानोस में नियंत्रण हिस्सेदारी थी, जिसका मूल्य 4.5 बिलियन डॉलर था। थेरानोस 2018 में भंग हो गया।
सफेदपोश अपराधियों के लिए सजा दिशानिर्देश काफी हद तक धोखाधड़ी योजना में खोए गए कथित धन की राशि पर निर्भर करते हैं, जिसका अर्थ है कि कॉर्पोरेट पैमाने पर काम करने वाले अपराधी आसानी से माफिया सरगनाओं द्वारा प्राप्त किए गए अपराध के स्तर तक पहुंच सकते हैं।
नियम न्यायाधीशों को "प्रासंगिक आचरण" पर विचार करने की भी अनुमति देते हैं, जिसमें ऐसे लेनदेन भी शामिल हैं जो धोखाधड़ी के अभियोग का हिस्सा नहीं हैं - और यहां तक कि ऐसे आरोप जिनके लिए अपराधी को बरी कर दिया गया है - को कुछ अपराधों के लिए हानि राशि में शामिल किया जाना चाहिए, जैसे कि सुश्री होम्स की साजिश की सजा.
सुश्री होम्स जैसे धोखाधड़ी के आरोप सात के आधार अपराध स्तर से शुरू होते हैं। ट्रायल रिकॉर्ड से पता चलता है कि निवेशकों को धोखा देने की साजिश की अवधि के दौरान, जिसके लिए उसे दोषी ठहराया गया था, उसने 900 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए।
यदि संघीय परिवीक्षा अधिकारी, जो उसके अपराध स्तर की गणना करता है, यह निष्कर्ष निकालता है कि वे सभी धनराशि - अलग-अलग नागरिक बस्तियों में निवेशकों को चुकाई गई कुछ राशियाँ घटाकर - उसकी योजना की आय हैं, तो यह अतिरिक्त 30 अंकों की राशि होगी। यदि परिवीक्षा अधिकारी अधिक मामूली मौद्रिक आंकड़े के साथ जाता है, उदाहरण के लिए $250 मिलियन और $550 मिलियन के बीच की कोई भी राशि, तब भी वह अतिरिक्त 28 अंक के बराबर होगी।
सजा दिशानिर्देशों में अन्य विचारों में 10 या अधिक पीड़ितों वाले अपराधों के लिए दो अंक जोड़े गए, "परिष्कृत साधनों" का उपयोग करने वाले लोगों के लिए दो अंक और यदि कोई प्रतिवादी योजना का नेता था तो चार अंक शामिल हैं।
सरकार और सुश्री होम्स के वकील संभवतः हर बिंदु पर लड़ेंगे।
लेखांकन धोखाधड़ी से जुड़े एक मामले में व्यापक रूप से उद्धृत 2006 के फैसले में, न्यूयॉर्क में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेड राकॉफ ने अत्यधिक कठोर वाक्यों की शिकायत की, "न्याय का पूरी तरह से उपहास" की चेतावनी दी, जो कभी-कभी अमूर्त अंकगणित के साथ दिशानिर्देशों के आकर्षण के परिणामस्वरूप होता है।
न्यायाधीश राकॉफ, जिनकी होम्स मामले में कोई भागीदारी नहीं थी, ने यह कहने के अलावा टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि उनकी राय आज भी अपरिवर्तित है।
हाई-प्रोफाइल सफेदपोश प्रतिवादियों पर लगाए गए हाल के वाक्यों से पता चलता है कि न्यायाधीश दिशानिर्देशों पर विचार करते हैं, जैसा कि उन्हें करना आवश्यक है, लेकिन अक्सर अंततः उन्हें अनदेखा करते हुए दिखाई देते हैं।
मार्टिन शकरेली,
जिसने असंबंधित प्रतिभूति धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराए जाने से पहले अपनी फार्मास्युटिकल कंपनी में दवा की कीमतें बढ़ाने के लिए कुख्याति प्राप्त की, उसका अपराध स्तर 41 था। दिशानिर्देश कम से कम 27 साल की सिफारिश करते हैं। 2018 में उन्हें सात साल जेल की सजा सुनाई गई थी।
श्री शकरेली के वकील,
बेंजामिन ब्राफमैन,
एक साक्षात्कार में कहा कि उनका मानना है कि यदि उनके मुवक्किल ने दोषसिद्धि और सजा की सुनवाई के बीच अच्छा व्यवहार किया होता तो उन्हें कम से कम दो साल की सजा मिल सकती थी। इसके बजाय, श्री शकरेली ने सोशल मीडिया पर हिलेरी क्लिंटन को धमकी दी, "इस हद तक कि गुप्त सेवा ने अदालत को बताया कि उन्हें उनकी सुरक्षा बढ़ानी होगी," श्री ब्राफमैन ने कहा।
2014 में इनसाइडर ट्रेडिंग के दोषी पूर्व हेज-फंड व्यापारी मैथ्यू मार्टोमा पर अपराध का स्तर 36 था और कम से कम 15 साल और आठ महीने की सजा की सिफारिश की गई थी। उन्हें नौ साल की जेल की सजा मिली और सात साल बाद जुलाई में रिहा कर दिया गया। उनसे टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं हो सका।
उस पैटर्न का एक अपवाद है
बर्नी मैडॉफ,
पोंजी-स्कीम वास्तुकार जिसे 2009 में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था। उसका अपराध स्तर 52 था, और अंततः उसे 150 साल की सजा मिली, जो उसकी सजा के लिए कानून द्वारा प्रदान की गई अधिकतम सजा थी। लगभग 12 वर्ष की सज़ा काटने के बाद, श्री मैडॉफ़ की अप्रैल में मृत्यु हो गई।
सजा संबंधी दिशा-निर्देशों के अलावा, न्यायाधीश सजा सुनाते समय अन्य कारकों पर भी विचार करते हैं। उदाहरण के लिए, सुश्री होम्स के वकील उनकी मुकदमे की गवाही को भी पुनर्जीवित कर सकते हैं कि उनके पूर्व रोमांटिक और व्यावसायिक साथी, रमेश "सनी" बलवानी ने उनका यौन और भावनात्मक शोषण किया, कुछ विशेषज्ञों ने कहा।
उनके वकीलों ने कभी भी आरोपों को - जिनसे श्री बलवानी ने इनकार किया है - वापस आरोपों से जोड़ने का प्रयास नहीं किया। श्री बलवानी के एक वकील ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
लेकिन वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी के कानून के प्रोफेसर और मानसिक स्वास्थ्य और कानून के विशेषज्ञ क्रिस्टोफर स्लोबोगिन ने कहा, "इस तरह के सबूत सजा के समय पेश किए जाने की अधिक संभावना है, ताकि उसके प्रति सहानुभूति पैदा की जा सके, इसे औपचारिक बचाव के रूप में वर्णित किए बिना।"
सुश्री होम्स अधिक नरम सजा के मामले को बनाने में अपने नवजात बच्चे की ओर भी इशारा कर सकती हैं, जिसका जन्म जुलाई में मुकदमे की पूर्व संध्या पर हुआ था। और सोमवार का फैसला भी उनके पक्ष में काम कर सकता है। तथ्य यह है कि सुश्री होम्स को कुछ आरोपों से बरी कर दिया गया था, जिसमें मरीजों को धोखा देने की योजना के सभी आरोप भी शामिल थे, श्री येगर ने कहा, उनके वकीलों को उदारता के लिए मजबूत तर्क मिलेंगे।
पूर्व संघीय परिवीक्षा अधिकारी और सजा सलाहकार टेस लोपेज़ ने कहा, "जब बात आती है, तो दिशानिर्देश अभी भी न्यायाधीश के लिए केवल एक आधार रेखा है और वह सभी प्रकार की अन्य चीजों पर विचार करेगा।"
करने के लिए लिखें क्रिस्टोफर वीवर पर [ईमेल संरक्षित]
सुधार और प्रवर्धन
पोंजी स्कीम के वास्तुकार बर्नी मैडॉफ की अप्रैल 2021 में मृत्यु हो गई। इस लेख के पुराने संस्करण में गलत तरीके से कहा गया है कि उनकी मृत्यु 2014 में हुई थी। (5 जनवरी को सही किया गया)
कॉपीराइट © 2022 डॉव जोन्स एंड कंपनी, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
स्रोत: https://www.wsj.com/articles/elizabeth-holmess-prison-sentence-decadeslong-in-theory-11641414081?mod=itp_wsj&yptr=yahoo