टैक्स ब्रेक की तलाश है? अपनी अल्मा मेटर को इसके अगले फुटबॉल स्टार से खरीदें

कॉलेज के खेल के नाम, छवि और समानता की अराजक दुनिया में, कुछ बूस्टर समूह जो छात्र-एथलीटों को उनके पसंदीदा स्कूलों में भाग लेने के लिए भुगतान करते हैं, ने धर्मार्थ संगठन होने का दावा किया है।

It हुआ करता था कॉलेज के एथलीटों का भुगतान तथाकथित सेनाओं द्वारा खेली जाने वाली छाया का खेल था बैग आदमी. वे बर्नर फोन चलाते थे और कच्चे एथलेटिक प्रतिभा के लिए एक भूमिगत बाजार चलाते हुए पीले और काले वफ़ल हाउस संकेतों की चमक के नीचे काम करते थे।

अधिकांश भाग के लिए, यह 2021 में बदल गया जब सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से एनसीएए के एथलीटों के खिलाफ उनके नाम, छवि और समानता (संक्षेप में शून्य) के खिलाफ निषेधाज्ञा का फैसला सुनाया। लेकिन क्योंकि यह कॉलेज का खेल है, इसे बनाने के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार लोगों के लिए पैसा कैसे प्रवाहित होता है, इसकी प्रक्रिया कुछ भी हो लेकिन सीधी है।

देश भर में, सामूहिक के रूप में जाने जाने वाले समूहों ने हाई स्कूल और ट्रांसफर-इच्छुक सुपरस्टार्स को पैसे देने के लिए उछाला है, जो अंत में कॉलेज एथलेटिक्स के मल्टीबिलियन-डॉलर उद्यम में कटौती करना चाहते हैं। कुछ समूह - कम से कम पाँच द्वारा फोर्ब्स ' गिनती - आईआरएस-अनुमोदित, कर-मुक्त संगठनों के रूप में ऐसा करें। कैंपस में न आने वाली संभावना को लुभाने की उम्मीद में नकदी के साथ पेपर बैग भरने के बजाय, दाता "धर्मार्थ" उपहार बना सकते हैं, जो थोड़े से ट्रांसमोग्रिफिकेशन के बाद, सेंट जॉन को भेजे गए चेक के रूप में कर कटौती के रूप में हर बिट हैं। जूड।

उनमें से नोट्रे डेम, क्लेम्सन, आयोवा विश्वविद्यालय, टेक्सास विश्वविद्यालय और ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय के साथ सामूहिक रूप से संबद्ध हैं। पांचों में से किसी ने जवाब नहीं दिया फोर्ब्स ' टिप्पणी के लिए अनुरोध।

केवल अब तो पैसा भी पेपर बैग में फिट नहीं होता। यह हाल ही में हाई स्कूल क्वार्टरबैक जेडन रशादा से जुड़े मिक्स-अप द्वारा प्रदर्शित किया गया था। गेटोर कलेक्टिव, फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के साथ ढीले संबंधों वाली एक लाभकारी संस्था, ने कथित तौर पर राशादा को एक शून्य सौदे की पेशकश की 13 $ मिलियन. समूह कथित तौर पर अपने वादे को पूरा नहीं कर सका, लेकिन यह समझौता गिर गया, लेकिन यह दर्शाता है कि हम पब्लिक्स पार्किंग स्थल में दसियों और बीसियों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

इस उच्च-दांव वाली दुनिया से निपटने वाले सामूहिक दो स्वादों में आते हैं।

ऐसे भी हैं जो दलाल व्यवसायों और एथलीटों के बीच सौदे करते हैं। ये सामूहिक लाभकारी संस्थाओं के रूप में काम करते हैं और वे एक प्रतिभा एजेंसी की तरह दिखते और महसूस करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है। कुछ सामूहिक, जैसे कि टेनेसी विश्वविद्यालय के स्वयंसेवी क्लब, को खेल विपणन फर्मों द्वारा सुविधा प्रदान की जाती है, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद उद्घाटन देखा एनसीएए बनाम अल्स्टन.

जबकि वह मॉडल सफल साबित हुआ है, यह एक बड़े और सर्वव्यापी जनसांख्यिकीय को अनदेखा करता है: उन्मादी कॉलेज फुटबॉल प्रशंसक जो व्यवसाय के मालिक नहीं हैं या संचालित नहीं करते हैं।

ज़रा सोचो। दशकों से, कॉलेज फ़ुटबॉल के अनुयायियों के दिग्गजों ने दिखाया है कि वे न केवल खेल टिकट और जर्सी के लिए भुगतान करने को तैयार हैं, वे केवल दूरस्थ संभावना के लिए नकद भुगतान करेंगे, उनकी टीम राज्य को हरा सकती है, या उनका प्रतिद्वंद्वी कोई भी हो, कोई अन्य नहीं अपेक्षित निवेश पर वापसी।

यहीं पर गैर-लाभकारी सामूहिक भूमिका निभाते हैं।

बेकर टिली के टैक्स पार्टनर लैरी मोहर ने कहा, "कर-मुक्त सामूहिकता का प्राथमिक उद्देश्य व्यक्तियों को कर-कटौती योग्य धर्मार्थ योगदान करने में सक्षम बनाना था।" फ़ोर्ब्स. "कर-मुक्त संगठनों की कुंजी यह सुनिश्चित कर रही है कि उनके पास एक धर्मार्थ मिशन है।"

बजाय स्थानीय कार डीलरशिप से पैसे जुटाने या आतिशबाजी की दुकान, यह दाताओं से आ रहा है। लेकिन एक रगड़ है। सामूहिक रूप से गैर-लाभकारी होने के लिए, योगदान सीधे खिलाड़ियों के पास नहीं जा सकते।

वर्कअराउंड में थोड़ा थिएटर शामिल है। गैर-लाभकारी सामूहिक को दान को एक धर्मार्थ संगठन के लिए एक उपहार कहा जाता है (जो स्वयं सामूहिक से सीधे संबद्ध हो भी सकता है और नहीं भी)। लेकिन इसके बजाय, आप जानते हैं, अपने अच्छे कार्यों को करने के लिए दान को पैसा दें, पैसा खिलाड़ियों को भुगतान करने के लिए निर्धारित किया जाता है, कम से कम कागज पर, धन उगाहने वाले के रूप में सेवा करने के लिए।

व्यवस्था अन्य प्रश्नों की एक पूरी मेजबानी की ओर ले जाती है। एक व्यवसाय के विपरीत, परोपकारी लोग लोगों को उनकी इच्छानुसार भुगतान नहीं कर सकते हैं। अपने कर-मुक्त विशेषाधिकारों को बनाए रखने के लिए, धर्मार्थ संस्थाओं को "उचित मूल्य" माने जाने वाले मुआवज़े का भुगतान करना होगा। और अगर खिलाड़ियों को धर्मार्थ कार्य करने के लिए अनिवार्य रूप से भुगतान किया जा रहा है, तो क्या यह दान भी है? किसी भी दिशा-निर्देश का उल्लंघन करने पर खिलाड़ी और चैरिटी आईआरएस के साथ संकट में पड़ सकते हैं।

स्टिन्सन एलएलपी के वकील टॉम मोलिन्स और एथन सैंडर्स ने कहा, "उचित भुगतान का एक सामान्य रूप से उद्धृत उदाहरण एक गैर-लाभकारी संगठन के लिए एक अनुदान संचय पर 'उचित बाजार मूल्य' उपस्थिति शुल्क का भुगतान है।" फ़ोर्ब्स एक ईमेल में। "दूसरी ओर, केवल एक छात्र-एथलीट को हस्ताक्षर करने के लिए एक बड़ी राशि का भुगतान करने से सामूहिक धर्मार्थ उद्देश्य को पूरा करने के रूप में नहीं देखा जा सकता है। इसी तरह, सूप किचन या बेघर आश्रय में काम करने के लिए छात्र-एथलीटों को अपना समय दान करने के लिए भुगतान करना भी शायद पर्याप्त नहीं होगा। जबकि वे स्पष्ट रूप से धर्मार्थ प्रयास हैं, एक छात्र-एथलीट को स्वयंसेवी कार्य करने के लिए भुगतान करना वास्तव में एक सार्वजनिक भलाई की सेवा नहीं कर रहा है जो भुगतान को सही ठहराता है।

क्या यह जटिल व्यवस्था दान के लिए निवेश पर सकारात्मक प्रतिफल उत्पन्न करती है, यह आने वाले वर्षों के लिए अज्ञात रहेगा। लेकिन अब जो स्पष्ट है वह यह है कि यह विचार पहले से ही अमेरिकी सीनेटरों का प्रतिकूल ध्यान आकर्षित कर रहा है।

सितंबर में, साउथ डकोटा के रिपब्लिकन जॉन थून और मैरीलैंड के डेमोक्रेट बेन कार्डिन ने एक बिल पेश किया जो गैर-लाभकारी सामूहिकता की स्थिति को खतरे में डालता है।

कार्डिन ने एक बयान में कहा, "इस नए एनआईएल युग में, हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि छात्र एथलीटों के लिए उपलब्ध अवसर उनके नाम, छवि और समानता से लाभान्वित हों।" एथलीट अवसर और करदाता अखंडता अधिनियम. "हमारा करदाता धन की रक्षा करने का भी दायित्व है, जिसका अर्थ है कि धर्मार्थ गतिविधियों के लिए धर्मार्थ कटौती आरक्षित होनी चाहिए। जानबूझकर निजी खर्च और धर्मार्थ योगदान के बीच की रेखा को धुंधला करना इन दोनों प्रयासों को कमजोर करता है।

यदि थुने और कार्डिन चिंतित हैं, तो इसका कारण यह है कि कर राजस्व में संभावित रूप से लाखों डॉलर का परिरक्षण किया जा रहा है।

हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि गैर-लाभकारी समूह कितना धन जुटा रहे हैं, कुछ सुराग हैं।

टाइगर इम्पैक्ट, एक गैर-लाभकारी सामूहिक जो क्लेम्सन में एथलीटों का समर्थन करता है, अपनी वेबसाइट पर डींग मारता है कि उसके पास इससे अधिक है 5 $ मिलियन प्रतिबद्ध दान में। पूर्व नोट्रे डेम क्वार्टरबैक ब्रैडी क्विन ने बताया एथलेटिक सितंबर में जब उन्होंने सामूहिक रूप से शुरू किया, FUND, पहले ही "$ 5 मिलियन से अधिक जुटा चुका था और $ 10 मिलियन के करीब है।"

इसके बाद गेटोर कलेक्टिव और इसके थ्री स्टॉग्स वादा किए गए लेकिन असुरक्षित लाखों लोगों के साथ काम करते हैं। रशदा, हाई स्कूल भर्ती जो कथित तौर पर उस लूट को प्राप्त करने वाली थी, ने फ्लोरिडा के लिए खेलने के इरादे के एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, लेकिन अब उसे दायित्व से मुक्त कर दिया गया है। देश भर के सामूहिक और प्रतिभाशाली विद्वान-एथलीट मामले को सुराग के लिए देख रहे हैं कि एनआईएल कैसे खेलेगा।

गैर-लाभकारी सामूहिकता के लिए वैधता का प्रश्न अब तक अनुत्तरित भी रहा है। जबकि आईआरएस ने बॉयलरप्लेट अनुमोदन जारी किया है, यह तब तक होगा जब तक कि किसी भी बूस्टर समूह को अंतिम परीक्षा के लिए अपनी किताबें खोलने की आवश्यकता न हो।

"आखिरकार, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि गैर-लाभकारी सामूहिक कैसे संचालित होता है," स्टिन्सन के मोलिन्स और सैंडर्स ने लिखा फ़ोर्ब्स. "इस बारे में कुछ संदेह है कि क्या इन सामूहिकों का वास्तव में प्राथमिक धर्मार्थ उद्देश्य है। बड़े सवाल यह हैं कि क्या गैर-लाभकारी सामूहिक वास्तविक धर्मार्थ कार्य कर रहा है जो सार्वजनिक भलाई करता है और क्या छात्र-एथलीटों को भुगतान करना गैर-लाभकारी सामूहिक के धर्मार्थ उद्देश्य को पूरा करता है। या सामूहिक रूप से छात्र-एथलीटों को भुगतान करने के तरीके के रूप में स्थापित किया गया है?

अभी के लिए, पूर्व बैग पुरुष क्वार्टरबैक और पॉइंट गार्ड को अपने करों से भुगतान घटा रहे हैं।

फोर्ब्स से अधिक

फोर्ब्स से अधिकएनएफएल टीम वैल्यू 2022: डलास काउबॉय 8 बिलियन डॉलर की पहली फ्रैंचाइज़ी हैंBy माइक ओज़ानियानफोर्ब्स से अधिकउच्चतम-भुगतान वाले एनएफएल खिलाड़ी 2022: टॉम ब्रैडी पहली बार सूची में सबसे आगे हैंBy ब्रेट नाइटफोर्ब्स से अधिकमिलिए अरबपति टेनेसी टाइटन्स के मालिक एमी एडम्स स्ट्रंक-और नौ अन्य महिलाएं एनएफएल में खेल बदल रही हैंBy एमी फेल्डमैनफोर्ब्स से अधिकविशेष: सैम बैंकमैन-फ्राइड कैरेबियन जेल में अपने नारकीय सप्ताह को याद करते हैंBy स्टीवन एर्लिचफोर्ब्स से अधिकगौतम अडानी कौन हैं, भारतीय अरबपति जो शॉर्ट सेलर हिंडनबर्ग कहते हैं कि एक 'कॉर्पोरेट कॉन' चल रहा है?By फोर्ब्स वेल्थ टीम