राय: ट्विटर के लिए समय आ गया है कि उसे एलोन मस्क का उतना ही पैसा मिले जितना कि अदालत अनुमति देगी

सांता क्लारा यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में कानून के एसोसिएट प्रोफेसर स्टीफन डायमंड ने कहा, "मुझे लगता है कि वे मस्क को अनुबंध में विशिष्ट प्रदर्शन खंड को बंद करने के लिए मजबूर करने के लिए प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्राप्त करने का प्रयास करेंगे।" "इसे छोड़कर, वे हर्जाने में $1 बिलियन डॉलर की मांग करेंगे," रिवर्स टर्मिनेशन शुल्क जिस पर पार्टियां सहमत हुईं जब वे अप्रैल में मस्क के 54.20 डॉलर प्रति शेयर के प्रस्ताव पर सहमत हुए।

पूरी खबर: एलोन मस्क ने ट्विटर खरीदने के लिए सौदा समाप्त कर दिया, और ट्विटर के अध्यक्ष ने कानूनी लड़ाई का वादा किया

विशेषज्ञों ने कहा, मस्क और स्केडेन आर्प्स में उनकी अत्यधिक भुगतान वाली कानूनी टीम भी संभवतः अनुबंध के उल्लंघन के लिए ट्विटर पर मुकदमा करेगी या प्रतिवाद करेगी, टीम ने शुक्रवार को ट्विटर को एक पत्र भेजकर सौदे को समाप्त करने के अपने इरादे की घोषणा की।

यूनिवर्सिटी ऑफ रिचमंड स्कूल ऑफ लॉ में कानून के विलियम्स प्रोफेसर कार्ल टोबियास ने कहा, "द्वंद्वयुद्ध के मुकदमे भी हो सकते हैं।" "ट्विटर डेलावेयर में फ़ाइल कर सकता है, और मस्क टेक्सास या कैलिफ़ोर्निया में या जहाँ भी वह अधिक अनुकूल समझता है, फ़ाइल करना चाह सकता है।"

मस्क के वकीलों ने ट्विटर के मुख्य कानूनी अधिकारी विजया गड्डे को लिखे अपने पत्र में कहा है कि 9 मई से मांगी गई जानकारी उपलब्ध नहीं कराने के कारण ट्विटर विलय समझौते के दो खंडों का उल्लंघन कर रहा है। उन्होंने जानकारी के पांच उदाहरण दिए जो ट्विटर प्रदान करने में विफल रहा है। ट्विटर का सबसे बड़ा ध्यान "बॉट" और सक्रिय-उपयोगकर्ता खातों की गणना पर है। जैसा कि इस कॉलम में पहले चर्चा की गई थी, बॉट्स एक ऐसी समस्या है जिसे मस्क ने विशेष रूप से कहा था कि वह ठीक करना चाहते हैं प्रेस विज्ञप्ति में विलय की घोषणा की गई, यह सुझाव देते हुए कि ये ऐसी कोई चीज़ नहीं है जिसके बारे में उसने सौदे पर हस्ताक्षर करने के बाद सीखा।

कुछ लोग वास्तव में मानते हैं कि मस्क ट्विटर के स्पैम खुलासे के बारे में चिंतित हैं - यह ट्विटर को कम कीमत पर सहमत करने का एक प्रयास है, इस साल की पहली छमाही में शेयरों में गिरावट के बाद और अधिक कीमत वाले सौदे को और भी महंगा बना दिया गया है। मस्क के पास स्पष्ट रूप से टेस्ला इंक की कुल कीमत के रूप में ट्विटर के लिए पेश की गई भारी कीमत पर खरीदार के पछतावे का एक अच्छा मामला था।
टीएसएलए,
+ 2.54%
- जो उनके भाग्य का एक बड़ा हिस्सा बनता है - समग्र बाजार डाउनड्राफ्ट में गिरावट आई।

संभावित रूप से यह महसूस करते हुए कि बॉट मुद्दा संभावित रूप से हारने वाला है, मस्क और उनके वकीलों ने पत्र में कुछ और बदलाव किए। उनका दावा है कि ट्विटर ने मस्क की मंजूरी के बिना स्टाफिंग में बदलाव किए और कहा कि वह "कंपनी के हालिया वित्तीय प्रदर्शन और संशोधित दृष्टिकोण की जांच कर रहे हैं, और इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या कंपनी की गिरती व्यावसायिक संभावनाएं और वित्तीय दृष्टिकोण" से बाहर हो सकते हैं।

डायमंड, जो व्यापार कानून, प्रतिभूति कानून, कॉर्पोरेट वित्त और कॉर्पोरेट प्रशासन पर पढ़ाते हैं, ने कहा कि वे तर्क - कि विलय समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद से अधिग्रहण लक्ष्य के व्यवसाय में एक नाटकीय बदलाव आया है - अदालत में संभावित विजेता नहीं है जहां ट्रायल होने की संभावना है.

उन्होंने कहा, "डेलावेयर इस प्रकार के तर्कों पर बहुत संदेह करता है, वे शायद ही कभी सफल होते हैं।"

मस्क और ट्विटर के लिए इससे बाहर निकलने का एक तरीका कम कीमत पर सौदा करना है, लेकिन अदालत में पहुंचने से पहले ऐसा होने की संभावना नहीं है। डायमंड ने कहा, इसकी अधिक संभावना है कि ट्विटर द्वारा अपना मामला साबित करने के बाद वे किसी सौदे पर पहुंचेंगे।

“यह संभव है कि अगर ट्विटर को प्रदर्शन आदेश मिलता है, तो वे इसे बंद करने के लिए उपयोग करेंगे, लेकिन शायद थोड़ी कम कीमत पर,” डायमंड ने अदालत द्वारा संभावित रूप से मस्क को विलय समझौते पर खरा उतरने का आदेश देने का जिक्र करते हुए कहा।

मई से: एलन मस्क अब ट्विटर नहीं खरीदना चाहते, लेकिन इसके लिए उन्हें भुगतान करना पड़ सकता है.

अंततः, हालांकि, मस्क के बिना ट्विटर बोर्ड और कंपनी बेहतर स्थिति में होगी। मस्क के कार्यभार संभालने की धारणा से कर्मचारी कभी खुश नहीं रहे कंपनी ने इसे निजी तौर पर लिया और ट्विटर को "कानून के भीतर" अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक मंच बनने की अनुमति दी। कंपनी पहले ही कर चुकी है मस्क के आसन्न सौदे के परिणामस्वरूप कुछ उच्च प्रोफ़ाइल इंजीनियरों को खो दिया।

डायमंड ने कहा कि उनका मानना ​​है कि बोर्ड को कभी भी मस्क के साथ उस स्तर पर नहीं जुड़ना चाहिए था जिस स्तर पर उन्होंने किया।

डायमंड ने कहा, "मुझे लगता है कि ट्विटर के हितधारक - जिनमें ट्विटर का उपयोग करने वाले मेरे जैसे लोग और शेयरधारक शामिल हैं - इस आदमी के साथ बिस्तर पर जाने के लिए सीईओ के साथ वास्तव में नाराज हैं।" “वह एक विश्वसनीय व्यापारिक भागीदार नहीं है। यह सामाजिक रूप से जिम्मेदार पूंजीवाद नहीं है।”

हालाँकि यह सच हो सकता है, अब दूरदर्शिता का कोई उपयोग नहीं है। वर्तमान स्थिति में जिम्मेदार पूंजीवाद के लिए ट्विटर को अदालत में मस्क से मिलना होगा और कम से कम $ 1 बिलियन, या उतने अरबों की मांग करनी होगी जितनी वे उससे प्राप्त कर सकते हैं। ट्विटर के लिए यह सबसे अच्छा होगा कि वह मस्क द्वारा न चलाया जाए, लेकिन कंपनी को आगे बढ़ने के लिए उसके पैसे की आवश्यकता होगी।