पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट ने GOP चुनाव ऑडिट में वोटिंग मशीन के निरीक्षण को रोक दिया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

पेंसिल्वेनिया के सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के विवादास्पद रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले पक्षपातपूर्ण ऑडिट के बीच, कम से कम अस्थायी रूप से, फुल्टन काउंटी में डोमिनियन वोटिंग सिस्टम द्वारा आपूर्ति की गई वोटिंग मशीनों का निरीक्षण करने से एक तृतीय-पक्ष कंपनी को अवरुद्ध कर दिया।

महत्वपूर्ण तथ्य

बड़ी संख्या

85.55%। यह फुल्टन काउंटी के वोटों का प्रतिशत है जो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 2020 के चुनाव में जीता था। पेंसिल्वेनिया कैपिटल-स्टार नोट करता है कि यह "अस्पष्ट" है कि ट्रम्प के अनुकूल काउंटी की वोटिंग मशीनों का निरीक्षण क्यों किया जा रहा है, हालांकि यह दूसरी बार होगा जब काउंटी ने 2020 के चुनाव के संबंध में किसी तीसरे पक्ष द्वारा अपनी वोटिंग मशीनों का निरीक्षण किया होगा। उस पहले निरीक्षण के कारण राज्य ने काउंटी की वोटिंग मशीनों को गैर-प्रमाणित कर दिया- और अन्य काउंटियों के साथ भी ऐसा करने की धमकी दी अगर तीसरे पक्ष ने उनकी मशीनों का निरीक्षण किया। अन्य पेंसिल्वेनिया काउंटियों ने पहले मशीनों को बदलने की महत्वपूर्ण लागत को देखते हुए, वोटिंग मशीनों जैसी चुनाव सामग्री को चालू करने से इनकार कर दिया था।

मुख्य पृष्ठभूमि

पेंसिल्वेनिया का चुनावी ऑडिट सितंबर की शुरुआत में शुरू हुआ, और रिपब्लिकन का दावा है कि वे राज्य के चुनाव कानून में "अस्पष्टता" को स्पष्ट करने के लिए चुनाव के बारे में जानकारी "इकट्ठा और अध्ययन" करने के लिए जांच कर रहे हैं। डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले ऑडिट को एक "दिखावा" और युद्ध के मैदान के चुनाव परिणामों में अविश्वास बोने के लिए डिज़ाइन किया गया एक "भद्दा" बताया है, जो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने आधारहीन रूप से दावा किया है कि व्यापक धोखाधड़ी के अधीन थे। पेंसिल्वेनिया ऑडिट राष्ट्रपति के परिणामों के पक्षपातपूर्ण चुनाव ऑडिट शुरू करने के लिए रिपब्लिकन द्वारा राष्ट्रव्यापी व्यापक प्रयास का हिस्सा है, जो कि मैरिकोपा काउंटी, एरिज़ोना में एक विवादास्पद निजी-नेतृत्व वाले ऑडिट के साथ शुरू हुआ, जिसमें अंततः धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं मिला। जांच से मतों की संख्या में कोई बदलाव नहीं होगा या कोई परिणाम नहीं बदलेगा, लेकिन आलोचकों ने चेतावनी दी है कि वे अभी भी चुनाव परिणामों में लोगों के विश्वास को कम कर सकते हैं। 2020 के चुनाव में व्यापक धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है और कई आधिकारिक ऑडिट और जांच ने परिणामों की पुष्टि की है।

क्या देखना है

पेंसिल्वेनिया सीनेट ने अपने चुनाव और राज्य मतदान सामग्री का निरीक्षण करने के लिए नवंबर में दूत ऋषि के साथ छह महीने के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, जिसे बढ़ाया जा सकता था। रिपब्लिकन सांसदों से उम्मीद की जाती है कि वे इस वसंत में फर्म के निष्कर्षों पर सुनवाई करेंगे और मतदाता जानकारी की एक विस्तृत विविधता के लिए सम्मन जारी किए हैं। जबकि डेमोक्रेट्स ने सम्मन को अवरुद्ध करने के लिए मुकदमा दायर किया, एक राज्य अदालत ने इस सप्ताह की शुरुआत में फैसला सुनाया कि अनुरोध कम से कम आंशिक रूप से आगे बढ़ सकते हैं - लेकिन रिपब्लिकन के प्रयास को तुरंत अनुमति नहीं दी कि डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि गोपनीयता कानूनों द्वारा संरक्षित हैं, जैसे मतदाताओं की आंशिक सामाजिक सुरक्षा संख्याएं।

स्पर्शरेखा

डोमिनियन की वोटिंग मशीन, जो फुल्टन काउंटी और 13 अन्य पेन्सिलवेनिया काउंटियों में इस्तेमाल की गई थीं, लंबे समय से सबूतों की कमी के बावजूद चुनावी धोखाधड़ी के बारे में दूर-दराज़ साजिश के सिद्धांतों के केंद्र में रही हैं। बार-बार की गई जांच में कंपनी की मशीनों में गड़बड़ी के कोई संकेत नहीं मिले हैं, और कंपनी ने मानहानि के मुकदमों की एक श्रृंखला दायर की है।

इसके अलावा पढ़ना

पेंसिल्वेनिया काउंटी के वोटिंग मशीन एडवांस (सीबीएस पिट्सबर्ग) का निरीक्षण करने के लिए जीओपी प्रयास

उस विक्रेता के बारे में क्या जानना चाहिए जो पा. सीनेट की चुनाव जांच कर रहा है (पेंसिल्वेनिया कैपिटल-स्टार)

GOP के चुनावी मामले में गोपनीयता और ट्रम्प हावी हैं (एसोसिएटेड प्रेस)

पेन्सिलवेनिया का चुनाव ऑडिट जंगली शुरुआत के रूप में जीओपी सम्मन राज्य में प्रत्येक मतदाता पर व्यक्तिगत विवरण (फोर्ब्स)