रक्षा में कटौती करने के लिए राइट-विंग कॉल्स रिपब्लिकन बेस को लक्षित करना समाप्त कर देंगे

वित्त वर्ष 2024 में संघीय सरकार के विवेकाधीन खर्च को 2022 में प्रचलित स्तर तक कम करने के लिए प्रतिनिधि सभा में कुछ रिपब्लिकन के बीच एक कदम चल रहा है।

विवेकाधीन खर्च में सामाजिक सुरक्षा जैसे सूत्र-चालित अधिकार शामिल नहीं हैं, लेकिन अधिकांश गतिविधियों को शामिल किया गया है, जिसके लिए कानून प्रवर्तन और शिक्षा जैसे वित्त पोषण को सालाना विनियोजित किया जाना चाहिए।

रक्षा अब तक विवेकाधीन बजट का सबसे बड़ा घटक है। क्योंकि यह लगातार बढ़ रहा है, 2022 के स्तर तक पीछे हटने के लिए वार्षिक सैन्य परिव्यय में कटौती के लिए $75 बिलियन की आवश्यकता हो सकती है।

दोनों पार्टियों के प्रो-डिफेंस सांसद उस संभावना पर चिल्ला रहे हैं, और वास्तव में अपेक्षाकृत कुछ रिपब्लिकन रक्षा परिव्यय में कटौती देखना चाहते हैं, लेकिन "कुछ" हाउस स्पीकर केविन मैककार्थी के बीच कक्ष में बहुमत या अल्पसंख्यक होने के बीच का अंतर है।

बस स्पीकर चुने जाने के लिए उन्हें रिपब्लिकन कॉकस में "डेफिसिट हॉक्स" के साथ सौदे करने थे, जिससे सेना के लिए विवेकाधीन परिव्यय पर अंकुश लगाने वाले कानून बन सकते थे। ऐसा पहली बार नहीं होगा।

इस तरह के कानून के लिए मुट्ठी भर रूढ़िवादी एक और रिपब्लिकन गुट के साथ ओवरलैप करते हैं जो यूक्रेन की संकटग्रस्त सरकार को अमेरिकी सहायता के पैमाने से परेशान है। बाद वाले समूह के कुछ सदस्य शिकायत करते हैं कि हथियार निर्माता युद्ध से लाभान्वित हो रहे हैं, और एक ऐसे संघर्ष में अमेरिकी भागीदारी को प्रोत्साहित कर रहे हैं जो भयावह आयामों तक बढ़ सकता है।

आप टकर कार्लसन शो जैसे लोकप्रिय रूढ़िवादी आउटलेट्स पर रात में ऐसी बयानबाजी सुन सकते हैं। यह सोचने के तरीके पर वापस जाता है कि कई अलगाववादियों ने प्रथम विश्व युद्ध के बाद के वर्षों में समर्थन किया था, जब कहा गया था कि एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति ने अमेरिका को युद्ध में जाने के लिए बरगलाया था, हथियार उद्योग द्वारा उकसाया गया था।

हाल ही में, वियतनाम युद्ध और उसके बाद के परिणामस्वरूप, सैन्य-विरोधीवाद बड़े पैमाने पर वामपंथी प्रांत रहा है। लेकिन संभावना है कि कुछ रूढ़िवादियों के पास "ताकत के माध्यम से शांति" के लिए स्थिर समर्थन की दो पीढ़ियों के बाद सैन्य खर्च के बारे में दूसरा विचार हो सकता है - नव-अलगाववाद का एक अजीबोगरीब यौगिक, घाटे की आशंका, और दूसरी पार्टी जो कुछ भी कर रही है उसका विरोध।

यह दोगुना असामान्य है क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी का चुनावी आधार सैन्य खर्च से निकटता से जुड़ा हुआ है। आपको केवल दक्षिण में उन लोगों के साथ पूर्वोत्तर में सैन्य ठिकानों की संख्या की तुलना करने की आवश्यकता है, यह देखने के लिए कि GOP हृदयभूमि के लिए पेंटागन का खर्च कितना फायदेमंद है।

दक्षिण में पारंपरिक रूप से अन्य क्षेत्रों की तुलना में एक मजबूत मार्शल भावना रही है, और दक्षिणपंथी और सेना के बीच हितों के संयोग को सैन्य संयंत्रों के दक्षिण में प्रवासन द्वारा प्रबलित किया गया है क्योंकि विनिर्माण धीरे-धीरे देश में कहीं और समाप्त हो गया है।

हंट्सविले, अलबामा अभी भी एक नींद का चौराहा हो सकता है, यह स्थानीय कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडल के हर रक्षा डॉलर को पकड़ने के लिए कोर्ट के दृढ़ प्रयासों के लिए नहीं था। रक्षा फ्लोरिडा और टेक्सास में स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं का एक प्रमुख घटक है, दो राज्यों में व्हाइट हाउस को सुरक्षित करने के लिए GOP को जीतना चाहिए। गेम-चेंजिंग HIMARS रॉकेट सिस्टम को डीप-रेड अरकंसास में असेंबल किया गया है।

और फिर स्विंग स्टेट्स हैं। संयुक्त प्रकाश सामरिक वाहन विस्कॉन्सिन में बनाया गया है। चिनूक हेलीकॉप्टर पेन्सिलवेनिया में बनाया गया है। अब्राम्स टैंक ओहियो में बनाया गया है। ऐसे कार्यक्रमों का समर्थन करने वाली आपूर्ति श्रृंखला में हजारों कंपनियां शामिल हैं, जिनमें से कई भरोसेमंद रूढ़िवादी मतदाताओं द्वारा चलाई जाती हैं।

इसलिए जब एक रिपब्लिकन गुट रक्षा खर्च में कटौती करने का आह्वान करता है, तो एक ऐसी प्रक्रिया जो कर्मियों की परिव्यय या तत्परता की तुलना में तेज दर से हथियारों के परिव्यय को कम कर सकती है, वह गुट जीओपी के चुनावी आधार के स्तंभ पर हमला कर रहा है।

आपको लगता होगा कि एक पार्टी जिसने 1988 के बाद से केवल एक राष्ट्रपति पद की दौड़ में लोकप्रिय वोट जीता है (और वह 51% से कम है) एक निर्वाचन क्षेत्र पर हमला करने के लिए दुर्भावनापूर्ण होगा जो कि उसके भविष्य के चुनाव के लिए केंद्रीय है। और वास्तव में, रिपब्लिकन सांसदों का विशाल बहुमत घरेलू कार्यक्रमों के बजाय बहुत कुछ करेगा।

लेकिन जब आपके पास सदन में केवल पांच विधायकों पर बहुमत हो - और सीनेट में बिल्कुल भी बहुमत न हो - तो असामान्य सौदेबाजी करनी पड़ती है। इसलिए हम उम्मीद कर सकते हैं कि स्पीकर मैककार्थी विवेकाधीन खर्च के लिए पूरे बोर्ड में कटौती के प्रस्तावों का मनोरंजन करेंगे जो "सैन्य-औद्योगिक परिसर" के तत्वों को नष्ट कर देगा।

यह देखते हुए कि कुछ राज्यों में पिछला चुनाव कितना करीब था, यह बोधगम्य है कि व्यापक रक्षा कटौती 2024 की राष्ट्रपति पद की दौड़ के परिणाम को बदल सकती है। उदाहरण के लिए, F-35 लड़ाकू कार्यक्रम अकेले एरिज़ोना में 10,000 नौकरियां पैदा करता है, जॉर्जिया और मिशिगन में प्रत्येक में 5,000 से अधिक।

अन्य सभी सैन्य कार्यक्रमों में कटौती की जा सकती है, और आर्थिक गिरावट के महत्वपूर्ण चुनावी परिणाम हो सकते हैं। रिपब्लिकन दावा कर सकते हैं कि उनका असली लक्ष्य डेमोक्रेट्स द्वारा समर्थित बेकार के घरेलू कार्यक्रम हैं, लेकिन जीओपी एकमात्र ऐसी पार्टी है जहां कानून निर्माता बोर्ड भर में विवेकाधीन परिव्यय में कटौती करने की बात कर रहे हैं।

ऐसे उपायों का समर्थन करने वालों के दिमाग से बाहर नहीं हैं। सबसे हालिया कांग्रेस के बजट कार्यालय का अनुमान एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक के संरचनात्मक घाटे को दर्शाता है, जहाँ तक आँख देख सकती है। रूढ़िवादियों का डर सही है कि यह पैटर्न अंततः वित्तीय बर्बादी का कारण बनेगा।

लेकिन जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने एक और तीखे क्षणों में देखा, घाटे में कमी के लिए बहुत अधिक निर्वाचन क्षेत्र नहीं है। मतदाता इस बात से बहुत अधिक प्रेरित होते हैं कि वे व्यक्तिगत रूप से, संघीय खर्च निर्णयों में लाभ या हानि के लिए खड़े होते हैं।

इस प्रकार, कुछ रिपब्लिकनों की अपने स्वयं के चुनावी आधार से निकटता से जुड़े कार्यक्रमों में कटौती करने की इच्छा चुनाव हारने का एक नुस्खा है। यह एक रूढ़िवादी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए बहुत कम है, और अमेरिका को प्रगतिशील उत्थान के लिए सुरक्षित बनाने के लिए बहुत कुछ करता है।

कई प्रमुख सैन्य ठेकेदार मेरे थिंक टैंक में योगदान करते हैं।