सौर ऊर्जा तूफान की तैयारी का विकल्प नहीं है

तूफान इयान के फ्लोरिडा खाड़ी तट से टकराने के बाद अनुमान लगाया जा रहा है 40 अरब डॉलर का नुकसान और लगभग मार डाला 130 लोग, नवजात वसूली के प्रयासों में इस साधारण तथ्य से बाधा उत्पन्न हुई कि कई घरों और व्यवसायों में कई दिनों तक बिजली नहीं रही। जबकि तूफान के दौरान बिजली खोने वाले 2.1 मिलियन घरों में से अधिकांश को आपदा के आठ दिनों के भीतर फिर से जोड़ दिया गया था - समान परिमाण के पिछले तूफानों की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शन, ऊर्जा ग्रिड विशेषज्ञों ने देखा- सानिबेल और फीट में कई घर और व्यवसाय। मायर्स द्वीप छह सप्ताह तक बिना बिजली के चला गया, जिससे निवासियों को कहीं और रहने के लिए मजबूर होना पड़ा और पुनर्निर्माण में देरी हुई।

ब्लूमबर्ग स्तंभकार लियाम डेनिंग ने हाल ही में सुझाव कि प्राकृतिक आपदाओं के प्रति अतिसंवेदनशील समुदायों में विस्तारित बिजली व्यवधान को रोकने के लिए, पुनर्निर्माण शुरू करने के लिए इसे तेज और अधिक समीचीन बनाते हुए, कदम उठाना हो सकता है ताकि अधिक घरों में छत पर सौर पैनल और बैटरी हों जो तत्काल बिजली प्रदान करना जारी रख सकें। भविष्य के हानिकारक तूफानों के बाद।

जबकि सौर पैनल तूफान के बाद के ऊर्जा आउटेज के लिए एक सरल, सुरुचिपूर्ण समाधान की तरह लग सकते हैं, फ्लोरिडा खाड़ी तट या अन्य जगहों के लिए व्यापक ग्रिड स्वतंत्रता - जो कि डेनिंग प्रभावी रूप से वकालत करता है - वर्तमान में एक महत्वपूर्ण पैमाने पर संभव नहीं है। ग्रिड लचीलापन को मजबूत करने के लिए और अधिक करने के बजाय इस लक्ष्य की दिशा में काम करना - जो कि फ्लोरिडा की उपयोगिताओं ने काफी सफलता के साथ किया है - अंततः प्रतिकूल होगा।

फिलहाल, अत्याधुनिक सौर पैनलों और एक विशाल (और महंगी) बैटरी वाले घर को अभी भी ज्यादातर समय एयर कंडीशनिंग चलाने के लिए बाहरी शक्ति की आवश्यकता होती है, और सूरज के बिना दिनों में बाहरी शक्ति पर निर्भरता तीव्र हो जाती है। दिया गया ऐसे सेटअप की वर्तमान लागत, घरेलू सौर पैनलों-सह बैटरी के लिए और प्रोत्साहन इस तथ्य को बदलने के लिए बहुत कम होगा कि इससे बड़े पैमाने पर धनी गृहस्वामियों को लाभ होगा।

क्या अधिक है, मौजूदा तकनीक इसे ग्रिड पर घर या व्यवसाय के लिए संभव नहीं बनाती है ग्रिड डाउन होने पर अपने सौर पैनलों से बिजली लेना जारी रखना.

डेनिंग ने घोषणा की कि फ्लोरिडा को केवल "सौर-पैनल राज्य" होना चाहिए, यह इंगित करते हुए कि कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क में फ्लोरिडा की तुलना में अधिक रूफटॉप पैनल हैं। हालांकि, कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क में फ्लोरिडा की तुलना में काफी अधिक बिजली दरें हैं, ठीक इसी अंतर के कारण।

फ्लोरिडा बहुत सारे बड़े पैमाने के सौर ऊर्जा संयंत्र भी होते हैं, और वह मॉडल लंबे समय में छोटे घर और कार्य-आधारित सौर की तुलना में अधिक लागत प्रभावी हो सकता है।

डेनिंग दक्षिण पश्चिम फ्लोरिडा में एक नए समुदाय बैबॉक रेंच के अनुभव का हवाला देते हैं, जिसके बारे में उन्होंने बताया कि दो "समर्पित" बड़े पैमाने के सौर ऊर्जा संयंत्रों के कारण बिजली नहीं खोई। डेनिंग को जो याद आता है वह यह है कि दोनों सौर ऊर्जा संयंत्र वास्तव में ऊर्जा ग्रिड को खिलाते हैं न कि समुदाय को, और न ही संयंत्र ने तूफान के दौरान बिजली का उत्पादन किया - या इयान के लैंडफॉल से घंटों पहले बादल छाए रहे। बैबॉक रैंच के संस्थापक सिड किटसन स्थानीय उपयोगिता के ग्रिड और मजबूत ग्रिड को श्रेय दिया रोशनी को चालू रखने के लिए जब इयान दक्षिण पश्चिम फ़्लोरिडा से गुज़र रहे थे।

जबकि सौर ऊर्जा द्वारा उत्पादित ऊर्जा की मात्रा में वृद्धि कई कारणों से एक लाभकारी लक्ष्य हो सकता है, यह किसी भी तरह से तूफान की तैयारी का विकल्प नहीं है। हम एक ऐसी दुनिया से बहुत दूर हैं जहां घर और व्यवसाय अपने दम पर उत्पादित सौर ऊर्जा पर भरोसा कर सकते हैं, और बैटरी प्रौद्योगिकी में महत्वपूर्ण प्रगति के अभाव में हम वहां कभी नहीं पहुंच सकते हैं।

रूफटॉप सौर पैनल और बैटरी जोड़ने से घर या व्यवसाय विनाशकारी हवाओं, तूफानी लहरों और विनाशकारी तूफानों के साथ आने वाली बाढ़ के प्रति प्रतिरोधी नहीं बनेंगे, और तूफान की अनिवार्यताओं को नियामकों को बड़े के बजाय घर या व्यवसाय-आधारित सौर पैनलों को प्रोत्साहित करने के लिए प्रेरित नहीं करना चाहिए। -स्केल सौर संयंत्र।