लीक हुई रो वी। वेड राय में सुप्रीम कोर्ट की जांच "छोटी संख्या" तक सीमित है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सुप्रीम कोर्ट के जांचकर्ताओं ने पिछले मई में रो वी. वेड को पलटने के पक्ष में न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो के मसौदा बहुमत की राय के स्मारकीय रिसाव में कथित तौर पर अपनी जांच को सीमित कर दिया, जिसने लगभग 50 वर्षों तक गर्भपात की रक्षा करने वाले ऐतिहासिक फैसले के अपने आश्चर्यजनक उलटफेर के लिए जनता को फटकार लगाई। .

महत्वपूर्ण तथ्य

जांच, जिसकी देखरेख एक आंतरिक समिति कर रही है, ने संभावित संदिग्धों की अपनी सूची को "संदिग्धों की एक छोटी संख्या" तक सीमित कर दिया है। वाशिंगटन पोस्ट जांच से परिचित अज्ञात लोगों का हवाला देते हुए शुक्रवार को सूचना दी।

उस सूची में हाल ही में लॉ स्कूल के स्नातक शामिल हैं जो सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के कानून क्लर्क के रूप में सेवा कर रहे हैं पद सूत्रों ने बताया, जांच में किसी भी संदिग्ध का नाम लिए बिना रिपोर्ट की गई- सुप्रीम कोर्ट के क्लर्कों को मई में निजी सेल फोन डेटा देने और हलफनामे पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा गया था सीएनएन.

सूत्रों ने बताया कि साक्षात्कारकर्ताओं ने जांच में संभावित संदिग्धों के बारे में कार्य सिद्धांत विकसित करने के लिए अदालत के कर्मचारियों के बारे में सार्वजनिक जानकारी पर भरोसा किया पद, जांचकर्ताओं के साथ कई बार उनसे सरलता से पूछते हैं: "क्या आपने ऐसा किया?"

सुप्रीम कोर्ट के एक प्रवक्ता ने तुरंत जवाब नहीं दिया फ़ोर्ब्स अधिक जानकारी के लिए पूछताछ, और अदालत ने मामले पर कोई जानकारी जारी नहीं की है।

स्पर्शरेखा

हालांकि मसौदा राय एक वर्गीकृत दस्तावेज नहीं है और स्वचालित रूप से एक आपराधिक जांच का संकेत नहीं देता है, लीक के पीछे व्यक्ति व्यक्तिगत उपयोग के लिए संघीय सरकार की संपत्ति चोरी करने के आरोपों का सामना कर सकता है, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले आपराधिक कानून के प्रोफेसर ओरिन केर ने बताया रायटर. रॉयटर्स ने बताया कि लीकर को अनधिकृत सरकारी कंप्यूटर को हैक करने से संबंधित आरोपों का भी सामना करना पड़ सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि मसौदा राय की प्रति कैसे प्राप्त की गई थी।

मुख्य पृष्ठभूमि

मसौदा राय का रिसाव राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य मई में, जो मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स बुलाया एक "अदालत के विश्वास का विश्वासघात," था पहला उदहारण एक समाचार संगठन तक पहुँचने वाले सर्वोच्च न्यायालय के दस्तावेज़ के मसौदे के बारे में, देश की सर्वोच्च अदालत को जानकारी को संबोधित करने की अनिश्चित स्थिति में डाल दिया, और इस बारे में सवाल छोड़ दिया कि क्या ऐतिहासिक मामले को पलट कर अदालत का रूढ़िवादी बहुमत पालन करेगा। कोर्ट पलट जाना यह सिर्फ एक महीने बाद, गर्भपात की वैधता को राज्यों तक छोड़ देता है। पोलिटिको की धमाकेदार रिपोर्ट के एक दिन बाद, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स की पुष्टि की राय प्रामाणिक थी, इसे "विश्वास का एकमात्र और अहंकारी उल्लंघन" कहा गया, और कहा कि अदालत इसकी जांच करेगी। रॉबर्ट्स सौंपा गेल कर्ली, एक पूर्व अमेरिकी सेना वकील और सुप्रीम कोर्ट के मार्शल, जांच का नेतृत्व करने के लिए, और बाद में इसकी सहायता के लिए बाहरी संघीय जांचकर्ताओं को लाया गया। सितंबर में, जस्टिस नील गोरसच की घोषणा अदालत जांच पर एक रिपोर्ट जारी करने की योजना बना रही थी, जिसमें कहा गया था कि रॉबर्ट्स ने जांच की निगरानी के लिए एक आंतरिक समिति भी नियुक्त की थी।

इसके अलावा पढ़ना

सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने रो वी। वेड लीक की पुष्टि की, कहते हैं कि कोर्ट जांच करेगा (फोर्ब्स)

लीक ड्राफ्ट राय के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने कथित तौर पर रो वी। वेड को उलटने की योजना बनाई है (फोर्ब्स)

घंटों की चुप्पी के बाद, व्हाइट हाउस ने लीक हुए रो वी. वेड सुप्रीम कोर्ट की राय को 'कट्टरपंथी' बताते हुए संबोधित किया (फोर्ब्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/