'गैस टैक्स को निलंबित करना एक गलती है:' टैक्स फाउंडेशन

बिडेन प्रशासन के अधिकारी और डेमोक्रेट सीनेटर फेडरल रिजर्व की योजनाबद्ध दरों में बढ़ोतरी से पहले रिकॉर्ड मुद्रास्फीति के स्तर से निपटने के लिए संघीय ईंधन कर को निलंबित करने पर विचार कर रहे हैं। इस प्रस्ताव को उन विधायकों से द्विदलीय प्रतिक्रिया मिली है जो गैस कर अवकाश की प्रभावशीलता के बारे में संशय में हैं।

वाशिंगटन, डीसी स्थित थिंक टैंक, टैक्स फाउंडेशन के अनुसार, जो डेटा एकत्र करता है और संघीय और राज्य दोनों स्तरों पर अमेरिकी कर नीतियों पर शोध अध्ययन प्रकाशित करता है, ईंधन कर को निलंबित करने से वास्तव में बढ़ती कीमतों के लिए फायदे की बजाय नुकसान अधिक होगा।

“गैस कर में कटौती से गैसोलीन अपेक्षाकृत सस्ता हो जाता है। इसलिए, मार्जिन पर, लोगों द्वारा परिवहन के किसी अन्य साधन का उपयोग करने (या बिल्कुल यात्रा न करने) के बजाय गाड़ी चलाना पसंद करने की अधिक संभावना होगी, ”टैक्स फाउंडेशन संघीय नीति विश्लेषक एलेक्स मुरेसियानु ने याहू फाइनेंस को बताया। "इसका मतलब है गैसोलीन की अधिक मांग, जिससे कीमतें बढ़ती हैं।"

अर्थशास्त्री इस बात को लेकर असमंजस में हैं कि क्या गैस कर अवकाश से वास्तव में मांग में वृद्धि के कारण गैस की कीमतें कम हो जाती हैं। हालाँकि, अस्थायी निलंबन से बिडेन प्रशासन के बुनियादी ढांचे के वादों के वित्तपोषण पर गंभीर प्रभाव पड़ने की संभावना है।

मर्सियानु ने यह भी कहा कि हालांकि संघीय गैस कर को अस्थायी रूप से निलंबित करना मार्च 2021 अमेरिकी बचाव योजना (एआरपी) की तुलना में एक छोटा कार्यक्रम होगा, यह एआरपी की तरह, अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति और इसकी क्षमता के बीच अंतर की तुलना में अधिक राजकोषीय प्रोत्साहन प्रदान करेगा।

मुरेसियानु ने अपने लेख में लिखा, "पूरी अर्थव्यवस्था के संदर्भ में, गैस कर को कम करने या समाप्त करने से मुद्रास्फीति बढ़ जाएगी।" "वर्तमान में, अर्थव्यवस्था में मांग, विस्तारवादी राजकोषीय और मौद्रिक नीति से बढ़ी है, आपूर्ति से कहीं अधिक है, जो कि सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी और इसके प्रभावों से प्रेरित अपनी समस्याओं से ग्रस्त है।"

और जबकि प्रस्तावित कानून में कहा गया है कि उपभोक्ताओं को "करों में कटौती का लाभ तुरंत मिलेगा", मुरेसियानु को कांग्रेस के लिए बिल के इस टुकड़े को लागू करने की क्षमता पर संदेह है। उन्होंने अध्ययनों की ओर इशारा करते हुए कहा कि गैस कर निलंबन का केवल 70% हिस्सा कम कीमतों के रूप में उपभोक्ताओं को दिया जाएगा, जबकि तेल कंपनियां शेष लाभ हासिल करेंगी।

कहानी जारी है

संरचनात्मक मुद्दों की अनदेखी

मुरेसियानु का मानना ​​है कि गैस कर अवकाश बिल के पीछे का विचार गैस की बढ़ती कीमतों के पीछे के संरचनात्मक कारणों को नजरअंदाज करता है, जिसे उन्होंने आपूर्ति और मांग के बीच बेमेल बताया है।

गैस की मांग पूर्व-महामारी के स्तर पर पहुंच गई है क्योंकि अमेरिकी एक बार फिर सड़क पर उतर रहे हैं - दिसंबर 11.2 की तुलना में दिसंबर 2021 में अमेरिकी सड़कों पर यात्रा 2020% बढ़ गई है - लेकिन घरेलू उत्पादन अभी तक 2019 के उच्चतम स्तर तक नहीं पहुंच पाया है। इसके अलावा, चल रहे रूस-यूक्रेनी युद्ध जैसे विदेशी दबाव तेल आपूर्ति संकट को बढ़ा रहे हैं।

किसी भी मामले में, मुरेसियानु ने कहा कि संघीय गैस कर के निलंबन में विस्तारवादी राजकोषीय नीति "मुद्रास्फीति से निपटने का गलत तरीका है।" इसके बजाय, उनका मानना ​​है कि नीति निर्माताओं को उत्पादकता वृद्धि और भौतिक पूंजी निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए संरचनात्मक सुधारों को आगे बढ़ाना चाहिए, जिससे अर्थव्यवस्था की दीर्घकालिक उत्पादक क्षमता बढ़े, आपूर्ति श्रृंखला भविष्य के झटकों के प्रति अधिक लचीली बने और मुद्रास्फीति पर दबाव पड़े।

उन्होंने याहू फाइनेंस को बताया, "इस मामले में एक विशेष रूप से अच्छी नीति पूंजी निवेश के लिए पूरा खर्च है, जो कि संरचनाओं और मशीनों में निवेश को वेतन और अन्य दैनिक खर्चों की तरह पूरी तरह से कटौती योग्य बना देगी।" “इससे कंपनियों को अतिरिक्त गोदाम क्षमता या परिवहन संसाधनों जैसी चीजों में निवेश करने की अधिक संभावना होगी जो मांग में बदलाव को संभालना आसान बनाती हैं। हालाँकि, इस प्रकार के प्रभाव दिखने में कुछ समय लगेगा, इसलिए अल्पावधि में यह ज्यादातर सिर्फ कोविड-युग के प्रोत्साहन को खत्म होने देगा और इस वर्ष घाटे को और नहीं बढ़ाएगा।

थॉमस हम याहू फाइनेंस में लेखक हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @thomasumTV

याहू फाइनेंस से नवीनतम वित्तीय और व्यावसायिक समाचार पढ़ें

याहू वित्त का पालन करें ट्विटर, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, फेसबुक, Flipboard, तथा लिंक्डइन