टेक्सास ट्रांसजेंडर 'बाल दुर्व्यवहार' नीति प्रभाव में वापस जा सकती है, राज्य सुप्रीम कोर्ट के नियम

दिग्गज कंपनियां कीमतों

राज्य के अधिकारियों को "बाल दुर्व्यवहार" के लिए ट्रांसजेंडर बच्चों के माता-पिता की जांच करने का निर्देश देने वाली टेक्सास की नीति फिर से प्रभावी हो सकती है, क्योंकि टेक्सास सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को निचली अदालत के उस आदेश को हटा दिया, जिसने मुकदमा आगे बढ़ने के साथ-साथ राज्य भर में विवादास्पद नीति को अवरुद्ध कर दिया था - हालांकि यह स्पष्ट किया गया जिस एजेंसी को नीति लागू करने का काम सौंपा गया है, उसे वास्तव में ऐसा करना कानूनी रूप से आवश्यक नहीं है।

महत्वपूर्ण तथ्य

टेक्सास सुप्रीम कोर्ट शासन किया निचली अपील अदालत के पास इसका अधिकार नहीं था नीति को अवरुद्ध करें राज्य भर में लागू होने से, और कहा कि अदालत को मामले में टेक्सास सरकार ग्रेग एबॉट (आर) के खिलाफ फैसला नहीं देना चाहिए था क्योंकि वह स्वयं नीति को लागू करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं।

जब मुकदमा दायर करने वाले परिवार की बात आती है तो अदालत ने निषेधाज्ञा बरकरार रहने दी, जिसका अर्थ है कि उन्हें राज्य की जांच से बचाया गया है - लेकिन राज्य में ट्रांसजेंडर बच्चों के किसी अन्य माता-पिता को नहीं।

एबट के पास था निर्देशित टेक्सास परिवार और सुरक्षा सेवा विभाग (डीएफपीएस) ने फरवरी में उन बच्चों के माता-पिता की जांच की, जिन्होंने बाल दुर्व्यवहार के लिए लिंग-पुष्टि देखभाल प्राप्त की है, जिसके परिणामस्वरूप माता-पिता को राज्य बाल दुर्व्यवहार रजिस्ट्री में शामिल किया जा सकता है या उनकी नौकरी छूट सकती है।

डीएफपीएस ने निर्देश के परिणामस्वरूप जांच शुरू की, लेकिन शुक्रवार को अदालत के फैसले ने सवाल उठाया कि उसने ऐसा क्यों किया, यह देखते हुए कि टेक्सास कानून के तहत ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके लिए वास्तव में एजेंसी को एबॉट के निर्देश का पालन करने की आवश्यकता हो और गवर्नर और अटॉर्नी जनरल "डीएफपीएस की जांच को सीधे नियंत्रित नहीं कर सकते" निर्णय।"

उसके कारण, वादी का प्रतिनिधित्व करने वाले अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और लैम्ब्डा लीगल ने शुक्रवार को कहा कि यह फैसला "हमारे ग्राहकों और कानून के शासन के लिए एक जीत" था, क्योंकि इससे स्पष्ट हो गया कि एबट और टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन "नहीं" परिवारों के खिलाफ कोई भी कार्रवाई करने के लिए डीएफपीएस को आदेश देने का अधिकार है।

हालाँकि, पैक्सटन ने भी इस फैसले को एक जीत बताया ट्विटर उन्होंने "लैंगिक विचारधारा" के ख़िलाफ़ "परिवारों के लिए जीत हासिल की" और अदालत ने "जाँच को हरी झंडी दे दी जिससे निचली लोकतांत्रिक अदालतें ठप्प हो गईं।"

क्या देखना है

शुक्रवार के फैसले का संबंध केवल निचली अदालत के नीति को अवरुद्ध करने वाले निषेधाज्ञा से है, न कि वास्तविक नीति की खूबियों से, जिस पर अभी भी पहले निचली अदालतों द्वारा विचार किया जाना है। डीएफपीएस ने शुक्रवार को कहा कि वह अदालत के फैसले की समीक्षा कर रहा है, और एजेंसी अभी भी फिर से जांच शुरू कर सकती है, हालांकि अदालत ने कहा कि कानूनी रूप से इसकी आवश्यकता नहीं है। एबट के निर्देश को पहली बार अदालत में रोके जाने से पहले, विभिन्न के आउटलेट बताया गया कि एजेंसी पहले ही ट्रांसजेंडर बच्चों के परिवारों में नौ जांच शुरू कर चुकी है डलास मॉर्निंग समाचार की रिपोर्ट बाल सुरक्षा सेवाओं के अधिकारियों ने कम से कम तीन परिवारों का दौरा किया था।

गंभीर भाव

एसीएलयू और लैम्ब्डा लीगल ने शुक्रवार को एक बयान में कहा, "जब तक यह मुकदमा जारी रहेगा तब तक इन अराजक जांचों को जारी रखना डीएफपीएस के लिए अविवेकपूर्ण होगा, और हम यहां टेक्सास में ट्रांसजेंडर युवाओं की सुरक्षा और जीवन की रक्षा के लिए लड़ना बंद नहीं करेंगे।"

मुख्य पृष्ठभूमि

पैक्सटन द्वारा जारी किए जाने के बाद एबट ने डीएफपीएस को अपना निर्देश जारी किया विधि राय लिंग-पुष्टि देखभाल प्राप्त करने वाले ट्रांसजेंडर बच्चों को "बाल दुर्व्यवहार" के बराबर माना गया। इस नीति का नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स और अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन सहित कई चिकित्सा समूहों द्वारा भारी विरोध किया गया है, टेक्सास पीडियाट्रिक सोसाइटी ने एक लेख में लिखा है कथन इससे "टेक्सास में बच्चों को अनुचित नुकसान होगा।" पॉलिसी के तहत एक परिवार और टेक्सास स्थित एक बाल मनोवैज्ञानिक ने जांच की राज्य पर मुकदमा मार्च में नीति को अवरुद्ध करने का लक्ष्य रखते हुए, वकीलों ने निर्देश पर तर्क दिया कि "माता-पिता और युवाओं दोनों को अथाह नुकसान होता है, परिवार के अलग होने का खतरा होता है, और किसी भी वैध औचित्य का अभाव होता है।" तब टेक्सास जिला अदालत के एक न्यायाधीश अवरुद्ध परिणामस्वरूप नीति राज्यव्यापी हो गई, लेकिन राज्य ने तुरंत फैसले के खिलाफ अपील की, जिसका मतलब था कि अदालत के नियमों के तहत नीति इसके खिलाफ आदेश के बावजूद वापस प्रभावी हो सकती है। इसके बाद अपील अदालत ने राज्यव्यापी नीति को अवरुद्ध करते हुए अपना निर्णय जारी किया, जिस पर टेक्सास सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया।

स्पर्शरेखा

डीएफपीएस के निर्देश से कथित तौर पर एजेंसी के भीतर उथल-पुथल मच गई है टेक्सास ट्रिब्यून की रिपोर्ट अप्रैल में बताया गया कि डीएफपीएस के कई जांचकर्ताओं ने या तो एजेंसी से इस्तीफा दे दिया है या सक्रिय रूप से नौकरी की तलाश में हैं क्योंकि वे नीति से असहमत हैं। डीएफपीएस के एक पूर्व कर्मचारी, जिसने नीति अवरुद्ध होने से पहले इस्तीफा दे दिया था, ने अदालत में गवाही दी कि एजेंसी के कर्मचारियों को जांच को प्राथमिकता देने के लिए कहा गया था और अन्य बाल दुर्व्यवहार जांचों के विपरीत, उनके बारे में लिखित रूप में कुछ भी दस्तावेज नहीं करने का निर्देश दिया गया था।

इसके अलावा पढ़ना

क्या टेक्सास अभी भी ट्रांसजेंडर 'बाल दुर्व्यवहार' की जांच शुरू कर सकता है? अपील न्यायालय ने स्पष्ट किया कि वह ऐसा नहीं कर सकता (फोर्ब्स)

टेक्सास के न्यायाधीश ने ट्रांसजेंडर 'बाल दुर्व्यवहार' की जांच को रोक दिया (फोर्ब्स)

ट्रांस बच्चों के परिवारों की जांच के आदेश से परेशान टेक्सास के बाल कल्याण कार्यकर्ता इस्तीफा दे रहे हैं (टेक्सास ट्रिब्यून)