वैश्विक व्यापार
संपादक को:
मेरा इसके साथ बहुत कम तर्क है "वैश्विक व्यापार में उथल-पुथल से निपटने के 12 तरीके(20 मई), लेकिन मेरा सुझाव है कि हाल की घटनाओं ने एक अजेय आर्थिक शक्ति के रूप में वैश्वीकरण के विचार को मजबूत किया है जो वास्तव में "भूराजनीतिक सद्भाव को जन्म देता है।" यूक्रेन में युद्ध के बाद दशकों तक रूस पर अविश्वास किया जाएगा (यदि नफरत नहीं की गई है) और उसे बहिष्कृत किया जाएगा, और उसकी अर्थव्यवस्था जर्जर हो जाएगी। चीन इतना मूर्ख नहीं हो सकता कि ताइवान पर भी ऐसा जोखिम उठाए। जाहिर है, हमें अधिक सुरक्षित स्रोतों में विविधता लाने की जरूरत है, और इससे वास्तव में "उच्च लागत आएगी", लेकिन उम्मीद है कि केवल मामूली रूप से। और वैश्वीकरण इस साधारण कारण से जारी रहेगा कि इससे सभी के लिए लागत कम होगी और मुनाफा अधिक होगा, और इसलिए जीवन स्तर भी ऊंचा होगा। जैसा कि आप बताते हैं, "वैश्विक व्यापार पिछले साल रिकॉर्ड 28.5 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गया।"
थॉमस डब्ल्यू. शोएने, ला जोला, कैलिफ़ोर्निया।
संपादक को:
वैश्विक व्यापार वास्तव में फिर से बदल जाएगा और मुख्य रूप से एक कारण से - चीन। चीन को विश्व बाज़ार में एकीकृत करने के लिए स्वतंत्र दुनिया की ओर से कई दशकों के खुलेपन के बावजूद, चीन ने बार-बार खुद को एक संदिग्ध व्यापार भागीदार के रूप में दिखाया है। जीरो-कोविड नीति की विफलता के कारण हालात और भी खराब हो गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर लॉकडाउन और आपूर्ति में बाधाएं आई हैं।
जैसा कि हमने कठिन तरीके से सीखा है, चाहे वह फेस मास्क हो या माइक्रोचिप्स, हम एक ईमानदार विक्रेता होने के लिए चीन पर भरोसा नहीं कर सकते। दरअसल, यह सिर्फ व्यापार का नहीं बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा बन गया है। उत्पादन को वापस अमेरिका या उन देशों में ले जाना जिन पर हम भरोसा कर सकते हैं, अब वैकल्पिक नहीं है।
हां, ऐसी कंपनियां हैं जिन्हें उत्पादन को स्थानांतरित करने के लिए कुछ अल्पकालिक दर्द सहना होगा, लेकिन बढ़ी हुई आत्मनिर्भरता का दीर्घकालिक लाभ खतरे और अप्रत्याशितता से भरी दुनिया में इसके लायक से कहीं अधिक है।
आर्थर एम. शेट्ज़, एस्टोरिया, एनवाई
क्लोज्ड-एंड बॉन्ड फंड
संपादक को:
"मेंडेट टाइम बम क्लोज-एंड बॉन्ड फंड का सामना कर रहा है” (फंड्स, 18 मई), लुईस ब्रहम ने क्लोज-एंड बॉन्ड फंडों में निवेश के कुछ जोखिमों को रेखांकित करने का अच्छा काम किया है। मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि इस तरह के असममित रिटर्न प्रोफ़ाइल (दर और प्रसार अवधि दोनों से ऊपर की तुलना में बहुत अधिक नकारात्मक पक्ष) के साथ एक परिसंपत्ति वर्ग का लाभ उठाना अनिवार्य रूप से बाजार समर्थन समाप्त होने पर फंड रखने वाले निवेशक के लिए आँसू में समाप्त हो जाएगा।
टॉड यंगबर्ग, एन. बैरिंगटन, आईएल।
लाल झंडा
संपादक को:
जो कंपनियाँ GAAP के बाहर अपना स्वयं का लेखा-जोखा बनाने की शौकीन हैं, वे एक बहुत बड़ा चेतावनी संकेत हैं ("मोलभाव करने वालों को चेतावनी: 6 स्टॉक जो दिखने में उतने सस्ते नहीं हैं, “20 मई)। दुनिया की सर्वश्रेष्ठ कंपनियों को ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है (उदाहरण के लिए एप्पल की वित्तीय स्थिति पर एक नज़र डालें)। विशेष रूप से ध्यान दें, एबिटा उन कंपनियों के लिए एक लाल झंडा है जो सोचती हैं कि वे खुद को और दूसरों को मूर्ख बना सकती हैं, जिससे मूल्यह्रास/अप्रचलन को दूर किया जा सकता है - और आम तौर पर, वे अत्यधिक पूंजी गहन होते हैं, अक्सर निवेशित पूंजी पर कम रिटर्न के साथ।
गेराल्ड स्मिथ, Barrons.com पर
इन्हें पत्र भेजें: [ईमेल संरक्षित]. प्रकाशन के लिए विचार किए जाने के लिए, पत्राचार में लेखक का नाम, पता और फोन नंबर होना चाहिए। पत्र संपादन के अधीन हैं.