लाइव मनोरंजन का लाइव नेशन और टिकटमास्टर एकाधिकार

सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी ने इस सप्ताह "दैट्स द टिकट: प्रमोटिंग कॉम्पिटिशन एंड प्रोटेक्टिंग कंज्यूमर्स इन लाइव एंटरटेनमेंट" शीर्षक से सुनवाई की, जिसमें लाइव नेशन एंटरटेनमेंट की स्थिति और प्राथमिक और माध्यमिक टिकटिंग बाजारों में प्रतिस्पर्धा की कमी पर ध्यान केंद्रित किया गया था।

"मैं सिर्फ इस धारणा को दूर करना चाहता हूं कि यह एक एकाधिकार नहीं है और फिर हम वहां से समाधान के बारे में जा सकते हैं," सेन एमी क्लोबुचर, डी-मिन। ने सुनवाई में कहा, जो मंगलवार को आयोजित किया गया था।

लाइव नेशन एंटरटेनमेंट लाइव नेशन, एक इवेंट प्रमोटर और वेन्यू ऑपरेटर, और टिकटमास्टर, एक टिकट बिक्री दिग्गज से बना है। दोनों कंपनियों का 2010 में विलय हुआ और अब एक अनुमान को नियंत्रित करती हैं 70% टिकटिंग और लाइव इवेंट वेन्यू मार्केट।

यह कोई रहस्य नहीं है कि टेलर स्विफ्ट के प्रशंसकों में नाराजगी थी नवम्बर 2022 जब लाखों लोग आते हैं Ticketmaster.com 2018 के बाद पहली बार हार्टब्रेक क्वीन को देखने के लिए टिकट हड़पना और वेबसाइट क्रैश हो गई। लंबी प्रतीक्षा लाइनें और जमी हुई स्क्रीन ने पॉप स्टार को देखने के अवसरों को बर्बाद करने के लिए टिकटमास्टर को दोषी ठहराते हुए प्रशंसकों के साथ हंगामा खड़ा कर दिया।

लाइव नेशन एंटरटेनमेंट के अध्यक्ष और मुख्य वित्तीय अधिकारी जो बेरचटोल्ड ने मंगलवार को सुनवाई के दौरान कहा, "अग्रणी खिलाड़ी के रूप में, हमारा दायित्व है कि हम बेहतर करें।"

यह पहली बार नहीं है जब उपभोक्ताओं ने टिकटमास्टर और लाइव नेशन को अलग करने की मांग की है। यह पहली बार नहीं है जब न्याय विभाग कथित तौर पर कंपनी द्वारा कथित कदाचार की जांच कर रहा है।

जब 2010 में लाइव नेशन और टिकटमास्टर विलय को मंजूरी दी गई थी, तो यह एक सहमति डिक्री की शर्त के तहत था। अन्य बातों के अलावा, उस समझौते का उद्देश्य लाइव नेशन को टिकटमास्टर के अलावा किसी अन्य टिकटर का उपयोग करने के लिए स्थल के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने से मना करना था। एक जांच के बाद, 2019 में डीओजे 20 वर्षों में एक एंटीट्रस्ट डिक्री की अपनी सबसे महत्वपूर्ण प्रवर्तन कार्रवाई की जब लाइव नेशन एंटरटेनमेंट ने कथित तौर पर उस डिक्री का उल्लंघन किया। कंपनी बस गई सरकार के साथ।

“न्याय विभाग ने 2019 में छह मुद्दों पर आरोप लगाया, जिसके कारण सहमति डिक्री का विस्तार करने के लिए उनके साथ हमारा निर्णय हुआ। हमें यह नहीं लगा कि प्रतिशोध या धमकियों के सिद्धांतों का बचाव करने के रूप में देखा जाना उचित है। यह हमारा व्यावसायिक अभ्यास नहीं है। यह कलाकारों के साथ संरेखण पर हमारे मूल फोकस के खिलाफ जाता है। यह विचार कि हम कभी भी अपने हितों को उनके आगे रखेंगे। इसलिए हम सहमति डिक्री का विस्तार करने में सहज हैं, ”मंगलवार की सुनवाई के दौरान बेरख्तोल्ड ने कहा। उन्होंने कहा, "टिकटिंग चर्चा के हिस्से के रूप में सामग्री का उपयोग करके स्थानों के खिलाफ दबाव, धमकी या प्रतिशोध नहीं करना बिल्कुल हमारी नीति है।"

नवम्बर 2022 में, न्यूयॉर्क टाइम्स सूचना दी DOJ एक बार फिर कंपनी की जांच कर रहा है।

जबकि लाइव नेशन एंटरटेनमेंट का यकीनन उद्योग पर एकाधिकार है, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक एकाधिकार अपने आप में अवैध नहीं है। एक एकाधिकार तब होता है जब कोई कंपनी रखती है अनन्य अधिकार या नियंत्रण एक उद्योग का।  

अमेरिकन एंटीट्रस्ट इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष डायना मॉस ने कहा, "अगर हमने लागत से ऊपर मूल्य निर्धारण और एक फर्म के लिए एकाधिकार मुनाफा पैदा करने के आधार पर एकाधिकार को अवैध बना दिया है, तो चिंता यह होगी कि यह संभावित रूप से जोखिम लेने और उद्यमशीलता की गतिविधि को रोक देगा।"

एकाधिकार की स्थिति का दुरुपयोग दूसरी बात है। किसी व्यवसाय के लिए अनुचित आचरण के माध्यम से एकाधिकार स्थापित करना या बनाए रखना और दूसरों को बाजार में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देना अवैध है। 

क्लाइड लॉरेंस, न्यूयॉर्क शहर स्थित बैंड में एक गायक-गीतकार लॉरेंसमंगलवार की सुनवाई के दौरान गवाही दी। बैंड नियमित रूप से लाइव नेशन एंटरटेनमेंट के साथ बातचीत करता है। यह अक्सर उनका प्रमोटर, वेन्यू संचालक और टिकट देने वाला होता है। 

“ऐसी दुनिया में जहां प्रमोटर और वेन्यू एक-दूसरे से संबद्ध नहीं हैं, हम भरोसा कर सकते हैं कि प्रमोटर वेन्यू से सबसे अच्छी डील पाने की कोशिश करेगा; हालाँकि, इस मामले में प्रमोटर और स्थल एक ही कॉर्पोरेट इकाई का हिस्सा हैं, इसलिए लाइन आइटम अनिवार्य रूप से लाइव नेशन खुद को भुगतान करने के लिए बातचीत कर रहे हैं, ”लॉरेंस ने कहा।

बैंड ने सीएनबीसी को बताया कि यदि वे किसी विशेष शहर में एक निश्चित आकार के स्थान पर खेलना चाहते हैं, तो कुछ क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा की कमी के कारण उनके पास कभी-कभी लाइव नेशन का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं रह जाता है। फिर अगर वे टिकटमास्टर के अलावा किसी अन्य टिकटर का उपयोग करना चाहते हैं, तो वे कहते हैं कि यह कोई विकल्प नहीं है।

"टिकटमास्टर ने इन विशेष अनुबंधों को बनाया है, एक बार जब आप उस अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं, तो एक बैंड को अंदर आने और कहने की अनुमति नहीं है, 'हम एक्स, वाई, जेड प्लेटफॉर्म के साथ अपने टिकट बेचना चाहते हैं," बैंड के एक जॉर्डन कोहेन ने कहा आठ सदस्य।

उनका एक गाना भी है गीत के साथ, "लाइव नेशन एक एकाधिकार है।" लॉरेंस ने कहा, "पूरे उद्योग में लाइव नेशन के नियंत्रण के कारण, हमारे पास व्यावहारिक रूप से बातचीत करने का कोई लाभ नहीं है।"

जबकि कंपनी के पास कुछ प्रतिस्पर्धा है, विशेषज्ञों का कहना है कि वर्तमान में कोई अन्य फर्म मौका नहीं देती है।

“वास्तव में कोई भी ऐसा पैमाना नहीं है जो लाइव नेशन के पास है। निकटतम तुलनीय Anschutz Entertainment Group है, जो अपने स्वयं के आंतरिक टिकटिंग प्लेटफॉर्म के साथ है। लेकिन उन्होंने एक बयान दिया जो टिकटमास्टर की बाजार शक्ति के बारे में बात करता है, जो कि उन्होंने टेलर स्विफ्ट को टिकट देने के लिए टिकटमास्टर का इस्तेमाल किया, ”रोसेनब्लैट सिक्योरिटीज के प्रबंध निदेशक और वरिष्ठ इक्विटी विश्लेषक बार्टन क्रॉकेट ने कहा।

यह एक ऐसा व्यवसाय है जिसे बहुत से लोगों ने देखा है। उन्होंने इसमें शामिल होने की इच्छा के बारे में बात की है, और वास्तव में कोई भी वास्तव में सार्थक खिलाड़ी बनने के लिए पर्याप्त बाजार हिस्सेदारी हासिल करने में सक्षम नहीं है।"

लाइव नेशन ने साक्षात्कार या टिप्पणी के लिए सीएनबीसी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया लेकिन मैंna ने अपनी वेबसाइट पर एक बयान में कहा कि अगर वे टिकटमास्टर का उपयोग नहीं करते हैं तो वेन्यू को धमकाना कंपनी की नीति के खिलाफ है और यह खोए हुए टिकट सौदे के लिए प्रतिशोध नहीं करता है।

लाइव नेशन एंटरटेनमेंट के लिए आगे क्या है यह स्पष्ट नहीं है।

इस वीडियो को देखें इस बारे में अधिक जानने के लिए कि कंपनी आज कहां है और भविष्य में क्या हो सकता है।

स्रोत: https://www.cnbc.com/2023/01/25/the-live-nation-and-ticketmaster-monopoly-of-live-entertainment.html