अपनी कार में गैस डालना $4 और $5 प्रति गैलन के बीच है। अपने घर को ठंडा करना भी बजट-ख़त्म करने वाला है। लेकिन हरित ऊर्जा की लागत कम हो रही है। इसलिए संयुक्त राज्य सरकार और अन्य देशों को लागत में कटौती और जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने के लिए स्वच्छ ईंधन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए - कुछ कॉर्पोरेट अमेरिका चाहता है।
अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी (IREN .) द्वारा जारी एक नया अध्ययन
अबू धाबी स्थित IRENA के महानिदेशक फ्रांसेस्को ला कैमरा कहते हैं, "ऊर्जा संक्रमण पहले से ही लागू है।" "हम एक नई ऊर्जा प्रणाली की ओर बढ़ रहे हैं जो बड़े पैमाने पर नवीकरणीय ऊर्जा पर आधारित है और हरित हाइड्रोजन और टिकाऊ बायोमास द्वारा पूरक है। यह रुकने योग्य नहीं है। लेकिन यह प्रवृत्ति उस गति और पैमाने पर नहीं हो रही है जो तापमान वृद्धि को 1.5 डिग्री से अधिक तक सीमित करने के लिए आवश्यक है।
न्यू यॉर्क में संयुक्त राष्ट्र में बैठकों के बाद इस लेखक के साथ बात करने वाले ला कैमरा ने कहा कि अक्षय ऊर्जा पैसे बचा रही है: जीवाश्म ईंधन की मौजूदा कीमत की तुलना में दुनिया भर में लगभग 55 अरब डॉलर। उन्होंने कहा कि विश्व स्तर पर हमें नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश को तिगुना करने की आवश्यकता है - 260 गीगावाट के मौजूदा स्थापित आधार से 800 तक 2030 गीगावाट से अधिक। इसके लिए 5.7 ट्रिलियन डॉलर के निवेश की आवश्यकता होगी।
लेकिन IRENA के शोध के अनुसार, इससे दुनिया भर में सकल घरेलू उत्पाद में 2.4% की वृद्धि होगी। हरित ऊर्जा अर्थव्यवस्था से जुड़े 85 मिलियन नए पद पुरानी अर्थव्यवस्था से जुड़ी 16 मिलियन खोई हुई नौकरियों को बौना बना देंगे। संक्रमण आर्थिक और पर्यावरणीय रूप से समझ में आता है। जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए टैक्स क्रेडिट को शामिल करने के लिए कांग्रेस बिल्ड बैक बेटर बिल का एक छोटा संस्करण पारित कर सकती है।
इसपर विचार करें व्हाइट हाउस ऑफ़िस ऑफ़ मैनेजमेंट एंड बजट्स हाल के अध्ययन में पाया गया कि जलवायु परिवर्तन इस देश में आर्थिक उत्पादन को 10% तक कम कर सकता है। जैसे, अमेरिकी ट्रेजरी के राजस्व में सालाना 7.1% या 2 ट्रिलियन डॉलर की गिरावट आएगी। संदर्भ के लिए, प्रस्तावित 2023 अमेरिकी बजट $5.8 ट्रिलियन है। उस अनुमान से परे, रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी सरकार आपदा राहत पर हर साल $25 बिलियन से $128 बिलियन खर्च कर सकती है।
पिछड़ा हुआ विधान
यह विश्लेषण डार्टमाउथ कॉलेज द्वारा इस सप्ताह जारी किए गए एक विश्लेषण के अनुरूप है, जिसमें कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस, ब्राजील और भारत ने सामूहिक रूप से 6 के बाद से वार्मिंग से आय में $ 1990 ट्रिलियन का नुकसान किया है। अध्ययन, में प्रकाशित हुआ जर्नल क्लाइमेट चेंज, का कहना है कि नुकसान गरीब देशों में होता है - जो बढ़ते ज्वार और तटीय क्षेत्रों के क्षरण के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। इसमें दक्षिण अमेरिका, दक्षिण-पश्चिमी प्रशांत और अफ्रीका के वर्षावन राष्ट्र शामिल हैं।
"फिर भी उत्सर्जकों से वार्मिंग प्रभावों का वितरण अत्यधिक असमान है: उच्च आय वाले, उच्च उत्सर्जक देशों ने कम आय वाले, कम उत्सर्जक देशों को नुकसान पहुंचाते हुए, ऐतिहासिक वार्मिंग के कारणों और परिणामों में अंतर्निहित असमानताओं पर जोर देते हुए लाभान्वित किया है," अध्ययन कहते हैं।
ग्लोबल वार्मिंग के आर्थिक प्रभाव को दर्शाने वाले शोध और नवीकरणीय ऊर्जा के वित्तीय लाभों को दर्शाने वाले पूरक विश्लेषणों के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका तेजी से आगे नहीं बढ़ रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने इस महीने फैसला सुनाया कि अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के पास सभी राज्यों में बिजली संयंत्रों से CO2 कटौती को अनिवार्य करने का कानूनी अधिकार नहीं है।
इसके विपरीत, अदालत ने फैसला सुनाया कि ऐसे अधिकार कांग्रेस के पास हैं। परंपरागत रूप से, न्यायाधीशों ने कानूनों की व्याख्या करने के लिए संघीय एजेंसियों को टाल दिया है - मुख्यतः क्योंकि वे विशेषज्ञों को नियुक्त करते हैं, अदालतों को नहीं। राष्ट्रपति बिडेन ने 2 की तुलना में 52 तक CO2030 उत्सर्जन को 2005% कम करने का लक्ष्य रखा है।
उस अंत तक, राष्ट्रपति और अधिकांश डेमोक्रेटिक कांग्रेस जलवायु प्रावधानों को एक में शामिल करना चाहते हैं अद्यतन बजट समाधान बिल. लेकिन अमेरिकी सीनेटर जो मैनचिन, डीडब्ल्यू.वी., विरोध में बने रहे, उन्होंने वही चिंता व्यक्त की जो उन्होंने पिछले साल की थी जब प्रिसीयर बिल्ड बैक बेटर कानून विफल हो गया था। मंचिन के बिनापक्षपातपूर्ण मतभेदों के कारण विधेयक पारित नहीं हो सकता। उनका कहना है कि देश पहले से ही हरे रंग की ओर बढ़ रहा है और इसे गति तेज करने के लिए किसी और वित्तीय प्रोत्साहन की आवश्यकता नहीं है।
लेकिन ए पिछले दिसंबर में 437 कंपनियों, निवेशकों, व्यापार समूहों और नियोक्ताओं द्वारा हस्ताक्षरित पत्र ने अमेरिकी सीनेट से जलवायु कानून पारित करने का आह्वान किया है जिसे अमेरिकी सदन ने पहले मंजूरी दी थी। इसके बाद अप्रैल में 50 कंपनियों से वार्षिक राजस्व में $ 200 मिलियन के साथ एक था। इनमें आईकेईए, हेवलेट पैकार्ड, लेवी स्ट्रॉस एंड कंपनी शामिल हैं
“ईबे में, हम अपने व्यवसाय को बढ़ाने के साथ-साथ अपने कार्बन पदचिह्न को कम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। मजबूत संघीय नीति समर्थन अमेरिका भर में कंपनियों को सस्ती, सुरक्षित, घरेलू स्वच्छ ऊर्जा पर अपने व्यवसायों को शक्ति देने और अधिक टिकाऊ और प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था बनाने की अनुमति देगा, "रेनी मोरिन, चीफ सस्टेनेबिलिटी ऑफिसर कहते हैं, ईबे.
'कम असमानता'
ये है दुविधा: IRENA के महानिदेशक ला कैमरा का कहना है कि संक्रमण अच्छी तरह से चल रहा है और इसे रोका नहीं जा सकता है। और सीनेटर मनचिन आम तौर पर सहमत होते हैं। हालांकि, दो विचार नेताओं ने परिवर्तन की गति पर अलग-अलग तरीके से भाग लिया, जिसमें ला कैमरा ने तात्कालिकता पर जोर दिया - एक जलवायु टूटने से बचने की आवश्यकता। यह के निष्कर्षों का अनुसरण करता है सभी जलवायु वैज्ञानिकों का 99%.
यह कोई सैद्धांतिक बहस नहीं है। सबसे नया अंतरराष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन पैनल का कहना है कि मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तन से लू, जंगल की आग और सूखा पड़ता है। वास्तव में, दुनिया कई जलवायु खतरों को सहन करेगी यदि यह जीवाश्म ईंधन के उपयोग को सीमित नहीं करती है और पूर्व-औद्योगिक स्तरों की तुलना में मध्य शताब्दी तक तापमान को 1.5 डिग्री सेल्सियस या 2.7 डिग्री फ़ारेनहाइट से अधिक बढ़ने से रोकती है।
पिछली गर्मियों में साइबेरिया में तापमान 115 डिग्री तक पहुंच गया था, और 400 के बाद से प्राकृतिक आपदाओं की संख्या में 1980% की वृद्धि हुई है। यूरोप के चार सबसे बड़े बीमाकर्ता - एलियांज, जेनेराली, और ज्यूरिख इंश्योरेंस ग्रुप - ने कोयले की चिंताओं के लिए कवरेज सीमित कर दिया है। इस बीच, पुनर्बीमा दिग्गज स्विस रे, म्यूनिख रे और एससी
इस बीच, बैंक ऑफ अमेरिका
"हमें खेल के मैदान को समझना चाहिए: जलवायु परिवर्तन रिपोर्ट पर अंतर सरकारी पैनल," IRENA का ला कैमरा कहता है। “उत्सर्जन कम करने का कारण यह नहीं है कि हम सुबह उठते हैं और इन विचारों को सोचते हैं। यह लागत के कारण है - वैश्विक अर्थव्यवस्था और सकल घरेलू उत्पाद पर संभावित प्रभाव। "हमें 2050 तक कार्बन न्यूट्रल होने की आवश्यकता है - इसलिए नहीं कि यह कहना अच्छी बात है, बल्कि इसलिए कि यह मानवता पर प्रभाव से बचने का तरीका है।
“हम पुराने सिस्टम को अनप्लग करने का सुझाव नहीं दे रहे हैं। हम एक मार्ग सुझा रहे हैं - एक ऊर्जा प्रणाली बनाने के लिए जो पेरिस समझौते के अनुरूप हो, ”उन्होंने आगे कहा। "स्वाभाविक रूप से, वर्षावन CO2 उत्सर्जन को अवशोषित करने के लिए एक मजबूत घटक हैं। जब हम 2050 में नेट जीरो की बात करते हैं, तो हम वर्षावनों की भूमिका पर विचार करते हैं। अंत में, हम सभी एक स्वच्छ ऊर्जा प्रणाली चाहते हैं जो कम असमानता के साथ निष्पक्ष हो।"
कॉरपोरेट अमेरिका ने मोर्चा संभाला है। कांग्रेस अंततः अनुसरण करेगी - उम्मीद है कि इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/07/17/tired-of-high-energy-prices-us-companies-push-for-cheaper-climate-friendlier-foods/