डेमोक्रेटिक पार्टी के नेताओं ने उदारवादी होल्डआउट वोट सेन किर्स्टन सिनेमा के साथ एक समझौता किया, उनके आगे बढ़ते हुए जलवायु और स्वास्थ्य संबंधी विधेयक फलने-फूलने के करीब एक कदम। हालाँकि, यह समझौता कॉर्पोरेट कराधान में महत्वपूर्ण बदलाव ला सकता है, विशेष रूप से स्टॉक बायबैक पर।
एरिज़ोना की डेमोक्रेटिक सीनेटर सिनेमा ने कहा कि वह कानून के साथ "आगे बढ़ने" के लिए तैयार हैं, जिसे कहा जाता है मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम, एक बार इसे सीनेट सांसद द्वारा अनुमोदित कर दिया गया है।
लेकिन सिनेमा का समझौता बिल में महत्वपूर्ण संशोधन के साथ आ सकता है कर प्रावधान - अधिनियम की जलवायु, स्वास्थ्य देखभाल और घाटे में कमी की पहल के लिए धन का मुख्य स्रोत।
रिपोर्टों के अनुसार, डेमोक्रेट बड़ी कंपनियों पर प्रस्तावित 15% न्यूनतम कर के तत्वों को कम करने के लिए सहमत हो सकते हैं। वे एक प्रावधान को भी हटा सकते हैं जो कि ब्याज की खामियों को बंद कर देगा, जो निजी-इक्विटी भागीदारों को सामान्य आयकर दरों के बजाय आय पर कम पूंजीगत लाभ कर की दर का भुगतान करने की अनुमति देता है।
क्षतिपूर्ति करने के लिए, डेमोक्रेट सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों के लिए स्टॉक बायबैक पर 1% उत्पाद शुल्क जोड़ सकते हैं, द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने मामले से परिचित व्यक्ति का हवाला देते हुए बताया। कैपिटल अल्फा पार्टनर्स के विश्लेषक जेम्स लूसीर ने लिखा, "बायबैक पर कर" का मतलब बिल्कुल यही है: स्टॉक बायबैक लेनदेन के शीर्ष से 1% सलामी टुकड़ा।
जो दिखता है उसके बीच में a रिकॉर्ड वर्ष यूएस बायबैक के लिए, यह उपाय बिल से हटाए गए प्रावधानों की तुलना में अधिक धन जुटा सकता है। यह उन कंपनियों के लिए विशेष रूप से सार्थक हो सकता है जिन्होंने अपना स्टॉक खरीदने पर बड़ा दांव लगाया है, जैसे कि
Apple
(टिकर:
AAPL
),
मेटा प्लेटफार्म
(
मेटा
), और
माइक्रोसॉफ्ट
(
MSFT
).
डॉव जोन्स मार्केट डेटा के अनुसार, पिछली चार तिमाहियों में, Apple ने 86 बिलियन डॉलर से अधिक के शेयरों को वापस खरीदने में खर्च किया है, जिससे यह बायबैक पर खर्च करने में नंबर 1 बन गया है। मेटा दूसरे स्थान पर था, जिसने लगभग 48 अरब डॉलर खर्च किए, जबकि माइक्रोसॉफ्ट ने 28 अरब डॉलर खर्च किए।
वर्णमाला
(
GOOGL
) और
बैंक ऑफ अमेरिका
(
बीएसी
) क्रमशः चौथे और पांचवें स्थान पर आया, दोनों ने $20 बिलियन से अधिक खर्च किया।
"हमें विश्वास नहीं है कि यह निवेशकों के लिए एक अच्छी बात है, लेकिन मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम (आईआरए) के भुगतान में मदद करने के लिए मेज पर राजस्व में वृद्धि के विकल्प दिए गए हैं, यह शायद कम से कम खराब है," लूसीर ने कहा।
यह पहली बार नहीं है जब डेमोक्रेट्स ने कर जोड़ने का वजन किया स्टॉक बायबैक. यह प्रावधान बिल्ड बैक बेटर एक्ट का एक केंद्रीय प्रावधान था, जो पार्टी की ट्रिलियन-डॉलर की सामाजिक खर्च की पहल थी, जो नवंबर में पार्टी नेतृत्व द्वारा वेस्ट वर्जीनिया के उदारवादी सेन जो मैनचिन के साथ समझौता करने में विफल रहने के बाद विफल हो गई थी। उस समय, प्रशासन ने अनुमान लगाया था कि 1% पुनर्खरीद कर 125 वर्षों में लगभग 10 अरब डॉलर का राजस्व उत्पन्न कर सकता है। तुलना के लिए, ले जाया गया ब्याज बचाव का रास्ता करों में 14 अरब डॉलर जुटाएगा।
बायबैक टैक्स भी कंपनियों को लाभांश भुगतान में बदलाव के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। अध्ययन अनुमान टैक्स पॉलिसी सेंटर के वरिष्ठ साथी थॉर्नटन मैथेसन ने लिखा है कि शेयर पुनर्खरीद पर 1% कर की दर से लाभांश भुगतान में लगभग 1.5% की वृद्धि हो सकती है।
स्टॉक पुनर्खरीद योजनाओं ने पिछले कुछ दशकों में लाभांश वृद्धि को पीछे छोड़ते हुए कर्षण प्राप्त किया है। जिस तरह से करों को वर्तमान में संरचित किया जाता है, कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार, शेयरधारकों को स्टॉक की बिक्री की तुलना में लाभांश वितरण पर बड़ी मात्रा में कर का भुगतान करना पड़ता है, जिससे कंपनियों के लिए स्टॉक धारकों को मूल्य वापस करने का यह एक लोकप्रिय तरीका बन जाता है।
मैथेसन ने पिछले साल लिखा था, "चूंकि शेयर बायबैक निवेशक-स्तरीय कराधान से बचने में मदद करते हैं, इसलिए बायबैक टैक्स उनके कर लाभ को कम करने का एक उचित तरीका है।" "यह महत्वपूर्ण राजस्व बढ़ाता है और लाभांश भुगतान में वृद्धि को गति प्रदान कर सकता है।"
स्टॉक बायबैक योजनाओं के आलोचकों का तर्क है कि कंपनियां कॉरपोरेट आय पर निवेशक-स्तर के करों से बचने के लिए शेयर बायबैक का उपयोग कर रही हैं, और कंपनियों को इसके बजाय मुनाफे का उपयोग पुनर्निवेश और उत्पादकता बढ़ाने के लिए करना चाहिए। 2019 में, सेन एलिजाबेथ वारेन ने कहा कि बायबैक ने निगमों के लिए "चीनी उच्च" बनाया, लंबी अवधि के प्रदर्शन में निवेश किए बिना अल्पावधि में कीमतों को बढ़ाया।
दूसरी ओर, समर्थकों ने सबूतों की ओर इशारा करते हुए कहा कि कंपनियां केवल बायबैक पर विचार करती हैं, जब उनके पास निवेश के अन्य अवसर समाप्त हो जाते हैं।
टैक्स फाउंडेशन की सीनियर इकोनॉमिस्ट एरिका यॉर्क ने लिखा, "बायबैक उत्पादक निवेश को विस्थापित नहीं करते हैं और श्रमिकों की कीमत पर नहीं आते हैं - इसलिए उन्हें उन गलत धारणाओं के आधार पर कर वृद्धि के लिए लक्षित नहीं किया जाना चाहिए।"
डेमोक्रेट्स को अभी भी बिल के साथ आगे बढ़ने से पहले सीनेट सांसद की मंजूरी की अंतिम मुहर की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है। इस सप्ताह के अंत में मतदान शुरू होने की उम्मीद है। यह उपाय अभी भी कई संशोधनों से गुजर सकता है क्योंकि यह कांग्रेस के माध्यम से अपना रास्ता बनाता है।
सबरीना एस्कोबार को लिखें [ईमेल संरक्षित]