बायनेन्स रिजर्व के अपने प्रमाण को रद्द करता है

ताजा खबर की अभी पुष्टि हुई है कि वेबसाइट से बिनेंस के प्रूफ ऑफ रिजर्व को हटा दिया गया है। खबर बड़े एक्सचेंज प्लेटफॉर्म पर निवेशकों के बीच खलबली मचा सकती है। फिलहाल मामले पर कोई बयान नहीं आया है, बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ ने अभी तक प्रूफ ऑफ रिजर्व रिपोर्ट को रद्द करने पर बात नहीं की है। 

बिनेंस के सीईओ स्पष्ट रूप से बताते हैं कि सभी निवेशकों को ब्लॉकचेन पर भरोसा करना चाहिए क्योंकि वे सुरक्षित और विश्वसनीय जानकारी के बड़े संग्रहकर्ता हैं। 

बिनेंस और रिजर्व का प्रमाण

पिछले महीने के लिए Binance निवेशकों के साथ संचार से भरा हुआ है। एक्सचेंज ने अपने क्रिप्टो वॉलेट पतों के बारे में सार्वजनिक जानकारी दी है। इसे तैयार करने के लिए इसने एक बाहरी लेखा फर्म को काम पर रखा है प्रूफ ऑफ रिजर्व (पीओआर) रिपोर्ट, जो अपनी संपत्ति और देनदारियों के हिस्से को कवर करता है, जिसमें वित्तीय डेटा पर एक छोटा कोष्ठक भी शामिल है।

और उन्होंने यह भी वादा किया कि अल्पावधि में अधिक जानकारी उपलब्ध होगी।

"जब हम रिजर्व का सबूत कहते हैं, तो हम विशेष रूप से उन संपत्तियों का जिक्र कर रहे हैं जिन्हें हम उपयोगकर्ताओं के लिए हिरासत में रखते हैं। इसका मतलब यह है कि हम इस बात का सबूत और सबूत दिखा रहे हैं कि बिनेंस के पास ऐसे फंड हैं जो हमारी सभी संपत्तियों और साथ ही कुछ रिजर्व को कवर करते हैं।

इसे Binance की वेबसाइट पर विस्तार से समझाया गया था, जहाँ इसने एक विशिष्ट ब्लॉग बनाया है इसकी पारदर्शिता का संचार करें.

लेकिन निवेशक पक्ष में ऐसे लोग हैं जो अभी भी संतुष्ट नहीं हैं और सोचते हैं कि समुदाय को और भी अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता है। इस बारे में बात कर रहे थे डगलस कारमाइकल, न्यूयॉर्क के बारूक कॉलेज में अकाउंटिंग के प्रोफेसर और यूएस पब्लिक कंपनी अकाउंटिंग ओवरसाइट बोर्ड के पूर्व मुख्य लेखा परीक्षक। के अनुसारडगलस कारमाइकलहालांकि, निवेशकों को रिपोर्ट से संतुष्ट नहीं होना चाहिए:

"मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह गारंटी की पर्याप्तता के बारे में एक निवेशक के सभी सवालों का जवाब दे सकता है। वह मुख्य पहलू है जिसका वह जिक्र कर रहे हैं।

 रिपोर्ट का कहना है कि इसका उद्देश्य ग्राहकों को यह दिखाना है कि रिपोर्ट द्वारा कवर की गई संपत्ति की गारंटी है, ब्लॉकचेन पर मौजूद है और बिनेंस के नियंत्रण में है। 

प्रूफ़ ऑफ़ रिज़र्व रिपोर्ट को हटाने का क्या अर्थ है?

जैसा कि पहले बताया गया है, अभी भी कोई निश्चित खबर नहीं है कि बिनेंस ने रिजर्व के अपने सबूत को क्यों रद्द कर दिया है। एक्सचेंज के उपयोगकर्ताओं को उम्मीद है कि यह सॉल्वेंसी के साथ कोई समस्या नहीं है, यह उद्योग में बहुत अधिक घबराहट और कई समस्याएं पैदा करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करेगा, विशेष रूप से बिनेंस की महान शक्ति को देखते हुए। 

उदाहरण के लिए, जिम क्रैमर जैसे जाने-माने शख्सियतों सहित, बिनेंस के सीईओ की ट्विटर पर भी बहुत आलोचना हुई है। 

जिम क्रैमर एक अमेरिकी टेलीविजन व्यक्तित्व और लेखक हैं। वह CNBC पर मैड मनी के होस्ट और स्ट्रीट पर स्क्वॉक के एंकर हैं। पूर्व हेज फंड मैनेजर, क्रैमर बर्कोविट्ज़ के संस्थापक और वरिष्ठ भागीदार। 

आज ट्विटर पर, जिम क्रैमर, एक्सचेंज प्लेटफॉर्म के लिए कुछ गैर-सूक्ष्म शब्दों का इस्तेमाल किया, पहले अपने उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से एक ट्वीट के साथ जहां उन्होंने पूछा कि क्या वे वास्तव में बिनेंस पर भरोसा करते हैं। 

दूसरे ट्वीट के साथ उन्होंने हमला बोलते हुए कहा:

"मैं अपने पैसे पर बिनेंस की तुलना में ड्राफ्टकिंग्स में अधिक भरोसा करूंगा।"

चांगपेंग झाओकी प्रतिक्रिया आने में देर नहीं थी, इसके साथ मुकाबला:

"हम अब सुरक्षित हैं," 

जिम क्रैमर की बिनेंस में निवेश करने में विफलता का जिक्र। 

प्रूफ ऑफ रिजर्व विश्लेषकों को आश्वस्त नहीं करता है

हालाँकि अब इसे हटा दिया गया है, लेकिन बिनेंस के रिजर्व के सबूत ने सभी को आश्वस्त नहीं किया। 

जैसा कि एक निवेश प्रबंधक और वित्तीय लेखा मानक बोर्ड (FASB) के पूर्व सदस्य द्वारा बताया गया है, ऑडिटिंग फर्म मजार द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट में कमी है: इसमें आंतरिक नियंत्रण की गुणवत्ता के बारे में जानकारी का अभाव है और मार्जिन ऋण को कवर करने के लिए Binance की प्रणाली संपत्ति को कैसे नष्ट करती है।

एक और खतरे की घंटी बिनेंस की कॉर्पोरेट संरचना के बारे में जानकारी की कमी से संबंधित है। वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, बिनेंस के मुख्य रणनीति अधिकारी पैट्रिक हिलमैन बिनेंस की मूल कंपनी की ओर इशारा करने में असमर्थ था क्योंकि कंपनी लगभग दो वर्षों से "कॉर्पोरेट पुनर्गठन" चरण में है।

बिटकॉइन की कुल देनदारियों के बीच कुछ अंतर भी बताए गए थे। एक्सचेंज के प्रूफ-ऑफ-रिजर्व से पता चलता है कि बिनेंस केवल 97% संपार्श्विक था:

"हमने पाया कि बिनेंस को ऋण और मार्जिन ट्रेडिंग सेवाओं के माध्यम से प्रदान की गई 'इन-स्कोप' संपत्तियों के लिए संपार्श्विक के रूप में ग्राहकों द्वारा वादा किए गए 'आउट-ऑफ-स्कोप' परिसंपत्तियों को ध्यान में रखे बिना 97 प्रतिशत संपार्श्विक किया गया था। इसके परिणामस्वरूप इसकी ग्राहक देयता रिपोर्ट में नकारात्मक संतुलन होता है।

मार्जिन और ऋण के माध्यम से ग्राहकों को प्रदान की जाने वाली इन-स्कोप संपत्तियों को शामिल करते हुए, आउट-ऑफ-स्कोप संपत्तियों द्वारा अधिक संपार्श्विक, हमने पाया कि बिनेंस 101 प्रतिशत संपार्श्विक था।