बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ ने सैम बैंकमैन-फ्राइड को ट्विटर पर पूर्व प्रतिद्वंद्वियों के व्यापार आरोपों के रूप में "धोखाधड़ी" कहा

दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टो एक्सचेंज के मुख्य कार्यकारी सैम बैंकमैन-फ्राइड के खिलाफ आवाज़ उठा रहे हैं, उनका दावा है कि बदनाम एफटीएक्स संस्थापक एक "धोखाधड़ी" है।

एक लंबे सूत्र में, चांगपेंग झाओ कहते हैं कि क्रिप्टो एक्सचेंज के पूर्व सीईओ और उसकी सहयोगी फर्म अल्मेडा रिसर्च के बारे में कुछ गलत लगने के कारण बाइनेंस ने डेढ़ साल पहले एफटीएक्स में अपने निवेश से हाथ खींच लिए थे।

"एफटीएक्स में एक शुरुआती निवेशक के रूप में, हम अल्मेडा और [बैंकमैन-फ्राइड] के साथ तेजी से असहज हो गए और 1.5 साल से अधिक समय पहले बाहर निकलने की प्रक्रिया शुरू की।

जब हमने एक निवेशक के रूप में बाहर निकलने का फैसला किया तो सैम इतना अनिच्छुक था कि उसने कई बिनेंस टीम के सदस्यों पर आक्रामक अत्याचारों की एक श्रृंखला शुरू की, जिसमें 'हमें भुगतान करने के लिए असाधारण लंबाई' तक जाने की धमकी देना भी शामिल था - हमारे पास अभी भी वे पाठ संदेश हैं।

झाओ के अनुसार, यह स्पष्ट था कि एफटीएक्स के साथ कुछ गलत था जब उन्होंने देखा कि बैंकमैन-फ्राइड की फर्म बड़े पैमाने पर पैसा खर्च कर रही थी, यहां तक ​​कि बिनेंस से भी ज्यादा, दिवालिया क्रिप्टो एक्सचेंज की तुलना में बहुत बड़ी कंपनी।

“आपको कुछ जानने के लिए जीनियस होने की जरूरत नहीं है [एफटीएक्स पर सही गंध नहीं आई। वे हमारे आकार का 1/10वां हिस्सा थे, फिर भी मार्केटिंग और 'साझेदारी', बहामास में फैंसी पार्टियां, दुनिया भर में यात्राएं और उनके सभी वरिष्ठ कर्मचारियों (और उनके माता-पिता) के लिए हवेली पर हमसे 100/1 आगे निकल गए।

झाओ प्रमुख उद्यम पूंजीपति और पूर्व एफटीएक्स प्रवक्ता केविन ओ'लेरी से भी सवाल करते हैं, उनसे पूछते हैं कि वह बैंकमैन-फ्राइड जैसे "धोखाधड़ी" का बचाव कैसे जारी रख सकते हैं।

"ऐसा लगता है कि $ 15 मिलियन ने न केवल क्रिप्टो के बारे में केविन ओ'लेरी के दिमाग को बदल दिया, बल्कि इसने उसे एक धोखेबाज के साथ जोड़ दिया। क्या वह गंभीरता से बैंकमैन-फ्राइड का बचाव कर रहा है?"

बैंकमैन-फ्राइड ने झाओ की टिप्पणियों को हवा दी और प्रतिवाद किया, कहावत कि Binance को अपने FTX निवेशों से बाहर निकलने का कोई अधिकार नहीं था।

"आप जीत गए, [झाओ]।

झूठ बोलने की कोई जरूरत नहीं है। अब, खरीददारी के बारे में। हमने आपको खरीदने के बारे में बातचीत शुरू की, और हमने इसे करने का फैसला किया क्योंकि यह हमारे व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण था। और जब मैं आपकी 'बातचीत' की रणनीति से निराश था, तब भी मैंने इसे करना चुना।

आपने धमकी दी कि अगर हम अतिरिक्त ~$75 मिलियन नहीं लाते हैं तो आप अंतिम समय पर चलने के लिए तैयार हैं। हमने इसे वैसे भी किया क्योंकि इससे हमें और अधिक आत्मविश्वास महसूस हुआ कि हम अपने कैप टेबल पर बिनेंस नहीं चाहते थे। लेकिन फिर, इनमें से कोई भी जरूरी नहीं है। आप जीते। अब आप इसके बारे में झूठ क्यों बोल रहे हैं?

अन्य बातों के अलावा, जैसा कि आप जानते हैं, आपके पास एक निवेशक के रूप में बाहर निकलने का अधिकार भी नहीं था जब तक कि हम आपको खरीदने का फैसला नहीं करते - अधिकांश टोकन/इक्विटी अभी भी बंद थे।

झाओ प्रतिवाद किया, यह कहते हुए कि अंत में, "कोई नहीं जीता।"

"सैम, ऐसा नहीं है कि यह अब मायने रखता है। अगर हम नहीं चाहते तो आप भी हमें बेचने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। इसके अलावा, हमारे पास आपके द्वारा किए जा रहे किसी भी धन उगाही को रोकने का वीटो अधिकार है। कभी इसका इस्तेमाल या उल्लेख नहीं किया। यह कभी भी कोई प्रतियोगिता या लड़ाई नहीं थी।

एक बीट मिस मत करो - सदस्यता अपने इनबॉक्स में सीधे क्रिप्टो ईमेल अलर्ट प्राप्त करने के लिए

चेक मूल्य लड़ाई

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये ट्विटर, फेसबुक और Telegram

लहर द डेली हॉडल मिक्स

नवीनतम समाचार सुर्खियों की जाँच करें
 

अस्वीकरण: द डेली होडल में व्यक्त की गई राय निवेश सलाह नहीं है। बिटकॉइन, क्रिप्टोक्यूरेंसी या डिजिटल परिसंपत्तियों में किसी भी उच्च जोखिम वाले निवेश करने से पहले निवेशकों को अपने उचित परिश्रम को करना चाहिए। कृपया सलाह दी जाए कि आपके स्थानान्तरण और व्यापार आपके अपने जोखिम पर हैं, और जो भी नुकसान आप उठा सकते हैं वह आपकी जिम्मेदारी है। डेली हॉडल किसी भी क्रिप्टोकरेंसी या डिजिटल एसेट्स को खरीदने या बेचने की सिफारिश नहीं करता है और न ही डेली हॉडल इन्वेस्टमेंट एडवाइजर है। कृपया ध्यान दें कि डेली होडल संबद्ध विपणन में भाग लेता है।

विशेष रुप से प्रदर्शित चित्र: शटरस्टॉक/मिया स्टेंडल/निकेलसर केट