कॉइनबेस के सीईओ ने FTX 'अकाउंटिंग एरर' से इनकार किया, दावा किया गया कि फंड स्पष्ट रूप से 'चोरी' थे

हमारा शामिल करें Telegram ब्रेकिंग न्यूज कवरेज पर अपडेट रहने के लिए चैनल

कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने सैम बैंकमैन-फ्राइड के खाते की निंदा की कि कैसे शनिवार को FTX $ 8 बिलियन के छेद में चला गया। आर्मस्ट्रांग का दावा है कि अरबों डॉलर एफटीएक्स के संस्थापक और पूर्व सीईओ को पास नहीं कर सकते थे, जिन्होंने मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी से भौतिकी में डिग्री के साथ स्नातक किया था।

"मुझे परवाह नहीं है कि आपकी किताबें कितनी मैला हैं ... आप निश्चित रूप से ध्यान देंगे यदि आपको खर्च करने के लिए अतिरिक्त $ 8 बिलियन मिलते हैं," उन्होंने ट्विटर पर कहा।

सबसे भरोसेमंद व्यक्ति को भी सैम के इस दावे पर विश्वास नहीं करना चाहिए कि यह एक लेखांकन त्रुटि थी।

कॉइनबेस के सीईओ ने यह बताना जारी रखा कि उनका मानना ​​है कि एफटीएक्स की बैलेंस शीट पर बेमेल कैसे हुआ। आर्मस्ट्रांग ने लिखा, "यह केवल ग्राहक के धन की चोरी है जो उनके हेज फंड में उपयोग किया जाता है।"

के अनुसार रायटरFTX के बंद होने के बाद, ग्राहक निधियों में $10 बिलियन कथित रूप से अल्मेडा रिसर्च को गुप्त रूप से स्थानांतरित कर दिए गए, जो बैंकमैन-फ्राइड द्वारा सह-स्थापित हेज फंड है।

हालांकि, बैंकमैन-फ्राइड, जिसे "एसबीएफ" के रूप में भी जाना जाता है, ने कहा है कि उसने एफटीएक्स और अल्मेडा के बीच "जानबूझकर धन का मिश्रण" नहीं किया। में एक ब्लूमबर्ग के साथ हाल ही में साक्षात्कार, उन्होंने खराब लेखांकन पर $8 बिलियन के छेद का आरोप लगाया।

उन्होंने समझाया कि एफटीएक्स खातों में जमा धनराशि अल्मेडा को भेजी गई थी क्योंकि कुछ बैंक क्रिप्टो एक्सचेंज के बजाय हेज फंड के साथ काम करना पसंद करते थे। उनका दावा है कि जैसे ही उपयोगकर्ताओं के खातों को क्रेडिट किया गया, कुछ संपत्तियों की दोहरी गणना की गई।

जॉन जे रे III, जो अपने नए सीईओ के रूप में एक्सचेंज के दिवालियापन की देखरेख करते हैं, ने तब से एफटीएक्स को दोषपूर्ण कॉर्पोरेट नियंत्रण वाली कंपनी के रूप में वर्णित किया है। प्रमुख वकील, शायद एनरॉन की पराजय से निपटने के लिए सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, जिसे एफटीएक्स स्थिति "अभूतपूर्व" कहा जाता है, और अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि एक्सचेंज में लेखा विभाग की कमी है।

कॉइनबेस ने क्रिप्टोकरंसी में खुद को एक भरोसेमंद नाम के रूप में स्थापित करने के लिए एफटीएक्स के निधन का उपयोग किया है, क्योंकि एसबीएफ के साम्राज्य के पतन ने पूरे उद्योग और इसकी संभावनाओं पर एक असर डाला है।

एफटीएक्स द्वारा दिवालिया घोषित किए जाने के एक हफ्ते से भी कम समय के बाद कॉइनबेस ने वॉल स्ट्रीट जर्नल में "ट्रस्ट अस" शीर्षक से एक पूर्ण-पृष्ठ विज्ञापन चलाया। इसने दावा किया कि लाखों लोगों ने हाल ही में अपना भरोसा और पैसा ऐसे लोगों के हाथों में दे दिया है जो इसके लायक नहीं थे।

एफटीएक्स के अचानक बंद होने से क्रिप्टो में निवेशकों का विश्वास दागदार हो गया है, जिससे उद्योग से जुड़ी डिजिटल संपत्ति और इक्विटी दोनों की कीमत प्रभावित हुई है। 17 नवंबर को दिवालियापन के लिए दायर FTX के बाद से कॉइनबेस के शेयर की कीमत 47.67% गिरकर 57.46 डॉलर से 11 डॉलर हो गई है।

क्या एसबीएफ जेल में समय बिताएगा?

एसबीएफ के लिए आपराधिक अदालत प्रणाली की योजनाएं अभी भी अज्ञात हैं, क्योंकि एफटीएक्स के हाल के पतन और व्यक्तिगत जवाबदेही की वास्तविकताओं में अंतर्निहित परिस्थितियां अभी भी अनुमान में पूरी तरह से छिपी हुई हैं।

एलिज़ाबेथ होम्स की सीईओ गतिविधियों और वास्तविक दुनिया में उनके प्रभावों के बीच के अंतर को पाटने से पहले वर्षों बीत गए।

एफटीएक्स के संस्थापक ने किसी भी गलत काम को स्वीकार नहीं किया है, और उसे पकड़ने के किसी भी प्रयास के लिए बहामास से प्रत्यर्पण की आवश्यकता होगी, जहां वह कथित तौर पर अभी भी रह रहा है, स्वतंत्र है, और सबूत मिटाने की स्थिति में है।

SBF, FTX के लेनदारों के साथ-साथ आपराधिक और सिविल मुकदमों के निजी मुकदमों का लक्ष्य हो सकता है।

ऐसा लगता है कि उनके वर्तमान मीडिया दौरे की योजना उन्हें एक अनुभवहीन सीईओ के रूप में कास्ट करके ऐसे संभावित आरोपों से बचने के लिए बनाई गई थी, जो एफटीएक्स के अपने तत्व से बाहर थे और सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि ज्यादातर अपनी आंखों के सामने क्या हो रहा था, इस बात से अनभिज्ञ थे।

यह एक पारंपरिक बचाव है। एसबीएफ ने मुख्य रूप से अपनी अक्षमता पर जोर देकर इस आख्यान को अपनाया है। एक लापरवाह कार्यकारी होना या खराब निर्णय होना कोई अपराध नहीं है।

उसने यह भी कहा है कि वह अपने अंतिम "$100,000" पर है - शायद लेनदारों से बचने के प्रयास में।

दूसरी ओर, धोखाधड़ी के दोषी अपराधियों को आजीवन कारावास की सजा मिल सकती है, जैसा कि बर्नी मैडॉफ ने किया था, जिसे 150 साल मिले थे।

पिछली घटनाओं

यह स्पष्ट नहीं है अगर SBF जानबूझकर FTX उपभोक्ताओं को गुमराह करता है यह सोचने में कि उनका पैसा उपलब्ध था और अन्य चीजों के लिए उपयोग नहीं किया जा रहा था, जैसे अल्मेडा रिसर्च का समर्थन करना या उपयोगकर्ताओं के ज्ञान के बिना अन्य बैलेंस शीट को ठीक करना।

सबसे महत्वपूर्ण कारक इरादा है, और अभियोजकों को "उचित संदेह से परे" प्रदर्शित करना चाहिए कि SBF ने जानबूझकर कोई धोखाधड़ी की है।

फ्लोरिडा और कैलिफोर्निया में संघीय अदालतें भी एसबीएफ के खिलाफ क्लास-एक्शन मुकदमों की सुनवाई कर रही हैं, कैलिफोर्निया की अदालत ने एफटीएक्स को "इतिहास में प्रमुख धोखाधड़ी में से एक" के रूप में वर्णित किया है।

पिछले साल ही, एक अलग क्रिप्टो पायनियर, जिसने वीडियो गेम खेलने का आनंद लिया, को सात साल से अधिक की जेल की सजा मिली। SBF के लिए भविष्य में क्या हो सकता है, यह Stefan He किन मामले से पता चल सकता है।

अपेक्षाकृत सरल क्रिप्टो मध्यस्थता के शुरुआती दिनों में किन के क्रिप्टोक्यूरेंसी हेज फंड की स्थापना के समान, किन के व्यवसायों को बाद में मोचन अनुरोधों का सामना करना पड़ा जिसे वे संतुष्ट करने में असमर्थ थे। अमेरिकी न्याय विभाग ने कहा कि किन ने "क्लाइंट फंड्स के साथ अनुचित निवेश किया...अपने शिकार निवेशकों की मांगों को पूरा करने के लिए वीक्यूआर से लूट (एड) पैसा।"

भले ही इस मामले में केवल $ 90 मिलियन शामिल हैं, लेकिन यह एफटीएक्स के साथ जो कुछ हुआ है, उसके समान है और इसकी अपनी सॉल्वेंसी समस्याओं का कारण है। एक पोंजी घोटाला एक पोंजी योजना ही रहता है, इसके विभिन्न रूपों के बावजूद।

अमेरिकी सरकार आगे है

जैसा कि हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी ने उनकी कंपनी की विफलता और व्यापक क्रिप्टो वातावरण पर इसके प्रभावों की जांच शुरू की है, ऐसा प्रतीत होता है कि एफटीएक्स के संस्थापक उन लोगों में से हैं जो उनसे बात करना चाहते हैं। अधिकांश।

SBF ने सप्ताहांत में खुले तौर पर ट्वीट किया, "एक बार जब मैंने सीखना और जो हुआ उसकी समीक्षा करना पूरा कर लिया, तो मुझे ऐसा लगेगा कि समिति के सामने उपस्थित होना और व्याख्या करना मेरा कर्तव्य था," और फिर, "जब यह होगा, तो मैं गवाही दूंगा।"

हमारा शामिल करें Telegram ब्रेकिंग न्यूज कवरेज पर अपडेट रहने के लिए चैनल

स्रोत: https://insidebitcoins.com/news/coinbase-ceo-denies-ftx-accounting-error-claims-funds-were-clearly-stolen