पूर्व मुख्य नियामक अधिकारी का आरोप है कि एफटीएक्स यूएस ने एस एंड सी को व्यापार दिया

• एफटीएक्स के पूर्व कानूनी सलाहकार ने फर्म के यूएस जनरल काउंसेल पर आरोप लगाया कि वह कारोबार को एसएंडसी से जोड़ रहा है।
• S&C ने कथित तौर पर सैम बैंकमैन-फ्राइड और एक अन्य प्रमुख FTX कार्यकारी के व्यक्तिगत परामर्शदाता के रूप में कार्य किया।

पूर्व FTX मुख्य विनियामक अधिकारी डैनियल फ्रीडबर्ग ने फर्म के यूएस जनरल काउंसेल पर सुलिवन एंड क्रॉमवेल (एसएंडसी) को व्यापार करने का आरोप लगाया है, जो कथित तौर पर एफटीएक्स के दिवालियापन वकील के रूप में सेवा कर रहे थे।

FTX CRO ने S&C के साथ समस्याओं का आरोप लगाया

फ्राइडबर्ग, जो 8 नवंबर 2022 को अपने इस्तीफे तक एक्सचेंज के मुख्य नियामक अधिकारी थे, ने आरोप लगाया कोर्ट दाखिल 19 जनवरी 2023 पर

दिवालियापन के पूरे मामले में S&C को अपने वकीलों के रूप में बनाए रखने की एक्सचेंज की योजना पर एक लेनदार द्वारा आपत्ति जताने के बाद यह घोषणा की गई थी।

फ्रीडबर्ग ने दावा किया कि FTX. एस एंड सी के एक पूर्व पार्टनर, यूएस लीड काउंसलर राइन मिलर ने कई मामलों में अपने पूर्व लॉ फर्म को व्यापार निर्देशित किया। फाइलिंग के अनुसार, फ्रीडबर्ग ने मिलर को याद दिलाया कि उनकी निष्ठा ऋणी के प्रति थी, न कि एस एंड सी के लिए - जो उन्होंने सुझाव दिया कि एक्सचेंज में अपने कार्यकाल के दौरान एक समस्या बनी रही।

पूर्व मुख्य नियामक अधिकारी ने कहा:

"श्री। मिलर ने मुझे सूचित किया कि उनके लिए व्यक्तिगत रूप से एस एंड सी को बहुत सारे व्यवसाय को प्रसारित करना बहुत महत्वपूर्ण था क्योंकि वह देनदारों के साथ अपने कार्यकाल के बाद एक भागीदार के रूप में वहां लौटना चाहते थे।

S&C ने SBF के निजी परामर्शदाता के रूप में भी कार्य किया

फ्रीडबर्ग ने आगे आरोप लगाया कि मिलर ने FTX के लिए प्राथमिक वकील होने के लिए S&C को काम पर रखा था। US, FTX डेरिवेटिव्स (पूर्व में LedgerX), और सैम बैंकमैन-फ्राइड की होल्डिंग कंपनी, एमर्जेंट। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि S&C ने Bankman-Fried और अन्य प्रमुख कार्यकारी के व्यक्तिगत परामर्शदाता के रूप में कार्य किया था।

S&C के साथ SBF के संबंध के बारे में विस्तार से बताते हुए फ्रीडबर्ग ने कहा:

“S&C ने इन सभी समूहों का एक साथ बिना किसी उचित संघर्ष छूट के प्रतिनिधित्व किया। S&C ने व्यक्तिगत रूप से सैम और निषाद का भी प्रतिनिधित्व किया। इस महत्वपूर्ण दिवालियापन की कार्यवाही में वकीलों को स्वतंत्र होना चाहिए और एक समय में सभी विभिन्न समूहों और प्राचार्यों का प्रतिनिधित्व करने का इतिहास नहीं होना चाहिए।