यहाँ 11 दिसंबर को बिनेंस के साथ वास्तव में क्या हुआ


लेख की छवि

अरमान शिरीनयान

कई संपत्तियों पर ट्रेडिंग वॉल्यूम में अचानक उछाल आना स्वाभाविक नहीं था, लेकिन उपयोगकर्ताओं को घबराना नहीं चाहिए

कई पर एक अजीब और अचानक वॉल्यूम स्पाइक altcoins ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म पर ऐसा कुछ नहीं था जिसकी अधिकांश निवेशक सप्ताहांत ट्रेडिंग सत्र के दौरान उम्मीद करेंगे। दुर्भाग्य से, प्रदान का स्रोत आयतन स्वाभाविक नहीं था।

नवंबर में वापस, कई उपयोगकर्ताओं ने एक समस्या की सूचना दी: उन्होंने उन आदेशों की घटना पर ध्यान दिया जो उन्होंने प्लेटफॉर्म पर नहीं रखे थे। कोई न कोई AXS सहित विभिन्न संपत्तियों पर ट्रेडिंग वॉल्यूम में वृद्धि कर रहा था, जिसे इस मामले में लक्षित नहीं किया गया था।

बाद में, बिनेंस के सीईओ सीजेड ने पुष्टि की कि मुद्दे एक्सचेंज के पक्ष में नहीं थे। समस्या एक ट्रेडिंग एपीआई कुंजी के रिसाव से जुड़ी थी। तकनीकी रूप से, Binance केवल उपयोगकर्ताओं के आदेशों का पालन कर रहा था और इसके आंतरिक सिस्टम के साथ कोई समस्या नहीं थी।

इस मामले में, बिनेंस बरकरार है, इसकी कोर प्रणाली सामान्य रूप से काम कर रही है और किसी भी मुद्दे का सामना नहीं कर रही है। संभवतः, समस्या अभी तक एक और एपीआई कुंजी रिसाव से जुड़ी है। वूब्लॉकचैन के अनुसार, चाबियों को हैकर्स द्वारा चुरा लिया गया था, और यह समस्या 3Commas ट्रेडिंग बॉट्स से संबंधित है।

सरकारी Binance खाता या चांगपेंग झाओ ने स्वयं उपयोगकर्ताओं के दावे की न तो पुष्टि की है और न ही खंडन किया है। हालाँकि, रिसाव का स्रोत किसी भी प्रकार के सुरक्षा उल्लंघन से बंधा नहीं हो सकता है। कभी-कभी, उपयोगकर्ता अपनी API कुंजियों को ठीक से संग्रहीत करने में असमर्थ होते हैं, या वे उन्हें तृतीय पक्षों को प्रदान करते हैं जिनमें उन्हें ठीक से शामिल नहीं किया जाता है।

3Commas ने सैकड़ों उपयोगकर्ताओं द्वारा बताई गई समस्याओं की पुष्टि की है और कहा है कि तीन महीने से अधिक समय से उपयोग नहीं की गई पुरानी कुंजियों को रद्द कर दिया जाएगा। मंच की प्रबंधन टीम का मानना ​​है कि फ़िशिंग मामला था।

3Commas ने यह भी पुष्टि की है कि उनके सर्वोत्तम ज्ञान के अनुसार कोई सुरक्षा या एन्क्रिप्शन तंत्र उल्लंघन नहीं थे।

स्रोत: https://u.today/heres-what-really-happened-with-binance-on-dec-11