लैंडमार्क CFTC मुकदमे में Ooki DAO का बचाव करने के लिए प्रतिमान दौड़ता है

Web3 वेंचर कैपिटल फर्म Paradigm ने कमोडिटीज एंड फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) के अभूतपूर्व प्रयास के तेजी से बढ़ते पानी में उतारा है। संघीय अदालत में एक डीएओ पर मुकदमा करें. 

सोमवार की देर रात, फर्म के वकीलों ने ओकी डीएओ के खिलाफ सीएफटीसी के चल रहे मुकदमे में एक संक्षिप्त दायर किया, ए विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन विकेंद्रीकृत वित्त कंपनी bZeroX से संबद्ध। CFTC हाल ही में जुर्माना bZeroX "अवैध रूप से डिजिटल परिसंपत्तियों में लीवरेज्ड और मार्जिन वाले खुदरा कमोडिटी लेनदेन की पेशकश" के लिए और इसकी सेवाओं का उपयोग करने वाले ग्राहकों के बारे में अनिवार्य जानकारी एकत्र करने में विफल रहने के लिए। 

हालांकि, bZeroX के साथ एक समझौता प्राप्त करने के बाद, CFTC ने संगठन से संपत्ति को जब्त करने और संभावित रूप से भविष्य की गतिविधियों से इसे प्रतिबंधित करने के प्रयास में, एक गुमनाम सामूहिक Ooki DAO पर मुकदमा दायर किया, जो bZeroX के संचालन के कुछ पहलुओं को नियंत्रित करता है।

प्रतिमान ने इस सप्ताह अपनी फाइलिंग में, CFTC के इस कदम को अवैध, गलत, खतरनाक, और जानबूझकर अदालत में निर्विरोध जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 

हालांकि प्रतिमान bZeroX या Ooki DAO से असंबद्ध है, कंपनी ने एक दायर किया न्याय मित्र, या "अदालत का दोस्त" इस सप्ताह मामले में संक्षिप्त, जिसका अर्थ है कि प्रतिमान का मानना ​​​​है कि सूट से संबंधित विषयों पर उसके पास विशेष अंतर्दृष्टि या विशेषज्ञता है जिसे मामले के न्यायाधीश को ध्यान में रखना चाहिए। 

पिछले हफ्ते, अमेरिकी जिला न्यायालय के कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के मामले के न्यायाधीश विलियम ऑरिक ने वास्तव में किया था स्वीकार करना न्याय दो बाहरी संस्थाओं से संक्षिप्त जानकारी, LeXpunK, क्रिप्टो वकीलों और डेवलपर्स का एक समूह, और DeFi एजुकेशन फंड, एक विकेन्द्रीकृत वित्त-केंद्रित लॉबिंग समूह। 

इस हफ्ते की फाइलिंग में, प्रतिमान ने तर्क दिया कि सीएफटीसी का मुकदमा अमेरिका में डीएओ के भविष्य के गोद लेने को स्थायी रूप से पटरी से उतार सकता है, जैसे कि संगठन की संरचना में सभी क्षेत्रों में लोकप्रियता में विस्फोट हुआ है। मनोरंजन, विकेन्द्रीकृत वित्त, तथा संस्कृति. 

"कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन दायित्व के सिद्धांत का अनुसरण कर रहा है जो अनगिनत अनजान प्रौद्योगिकी उपयोगकर्ताओं को फंसाएगा और संयुक्त राज्य अमेरिका में डीएओ की व्यवहार्यता को गंभीर रूप से खतरे में डाल देगा-इस आशाजनक तकनीक के विकास और विदेशों में इसके परिचर लाभों को आगे बढ़ा रहा है," पैराडाइम के वकीलों ने लिखा है कंपनी का संक्षिप्त।

सेंट्रल टू पैराडाइम का तर्क CFTC के हर उस व्यक्ति को फंसाने के प्रयास के साथ इसका मुद्दा है, जिसने कभी भी अपने मुकदमे में Ooki DAO प्रस्ताव पर मतदान किया है। 

"आयोग ऐसा लगता है ... सुझाव देता है कि ओकी डीएओ पर एक वोट डालने से ओकी डीएओ के सभी वर्तमान और भविष्य के प्रतिभागियों के लिए मतदाता जुड़ जाता है। हर समय और सभी उद्देश्य, "संक्षिप्त पढ़ा। 

संक्षेप में तर्क दिया गया कि उस तर्क से, एक व्यक्ति जिसने मतदान किया के खिलाफ एक कार्रवाई अभी भी उस कार्रवाई के लिए उत्तरदायी होगी यदि इसे बाद में अवैध माना गया था।

संक्षेप में तर्क दिया गया, "अपने कुछ उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए उत्तरदायी एक तकनीकी उपकरण को पकड़ने के लिए 'इंटरनेट' को जिम्मेदार ठहराने से ज्यादा कोई मतलब नहीं है।" 

प्रतिमान के अनुसार, आगे की चिंता यह है कि जिस तरह से CFTC ने प्रयास किया है - या संभावित रूप से, जानबूझकर प्रयास करने में विफल रहा है - एक गुमनाम सामूहिक के खिलाफ अपने मुकदमे को वास्तविक प्रतिवादियों के खिलाफ एक मामले में अदालत में अपना पक्ष रखने में सक्षम होने के लिए एक मामले में बदलने के लिए। 

CFTC का दावा है कि वह किसी भी Ooki DAO सदस्यों की पहचान नहीं जानता है, और इस प्रकार केवल एक ऑनलाइन फ़ोरम में पोस्ट करके मामले में किसी भी संभावित प्रतिवादी की सेवा करता है। जज ऑरिक ने पिछले हफ्ते फैसला सुनाया कि यह सेवा का एक उचित साधन था, इस तथ्य के बावजूद कि एक भी ओकी डीएओ सदस्य ने फोरम पोस्ट का जवाब नहीं दिया।

प्रतिमान ने तर्क दिया कि ऐतिहासिक मामले में किसी भी विरोधी तर्क का सामना करने से बचने के लिए यह रणनीति CFTC की ओर से एक जानबूझकर चाल हो सकती है।

संक्षिप्त में कहा गया है, "यह स्वीकार करते हुए कि उसने ओकी डीएओ में किसी भी व्यक्तिगत टोकन धारक को नहीं पाया है, जबकि टोकन धारकों को संयुक्त रूप से और गंभीर रूप से उत्तरदायी रखने की धमकी दी है, आयोग ने किसी को भी इस कार्रवाई के लिए उपस्थित होने और बचाव करने के लिए एक मजबूत निरुत्साह बनाया है।" "और वास्तव में, कोई प्रतिवादी अभी तक प्रकट नहीं हुआ है।"

प्रतिमान के लिए, यह संकेत देता है कि CFTC का मुकदमा "प्रतीत होता है कि निर्विरोध जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।"

प्रतिमान ने अपने संक्षेप में किसी भी बिंदु पर दावा नहीं किया, हालांकि, यदि अवैध गतिविधि कभी भी डीएओ के माध्यम से होती है, तो ऐसी गतिविधि गैर-कानूनी होगी। यह केवल तर्क देता है कि CFTC का वर्तमान दृष्टिकोण- Ooki DAO को पूरी तरह से एजेंसी या उसके घटक सदस्यों के उद्देश्यों पर विचार किए बिना - लापरवाह और निराधार है।

"जब कार्रवाई पूर्व-निर्धारित कंप्यूटर कोड के माध्यम से होती है - अज्ञात मतदाताओं के स्थानांतरण सेट से कभी-कभी इनपुट के साथ - किसी विशेष कार्रवाई के लिए जिम्मेदारी सौंपने से व्यावहारिक कठिनाइयां हो सकती हैं," संक्षिप्त निष्कर्ष निकाला। "लेकिन वे कठिनाइयाँ देयता के लिए एक बन्दूक के दृष्टिकोण के पक्ष में तय कानूनी अवधारणाओं के साथ वितरण की गारंटी नहीं देती हैं।"

30 नवंबर के लिए एक सुनवाई निर्धारित की गई है, जिसके दौरान अदालत दोनों पक्षों की दलीलें सुनेगी- और संभावित प्रतिमान, अगर ऑरिक कंपनी की दलीलों को स्वीकार करता है न्याय इस बारे में संक्षेप में कि क्या CFTC ने Ooki DAO सदस्यों की सेवा करने का तरीका पर्याप्त था। 

यह मुकदमा ऐसे समय में आया है जब क्रिप्टो कंपनियों और संगठनों को लक्षित करने में अमेरिकी नियामकों का उत्साह बुखार की पिच पर पहुंच रहा है। प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने हाल ही में कहा था यह सभी वैश्विक एथेरियम लेनदेन को अपने अधिकार क्षेत्र में आने के लिए मानता है; अभी पिछले हफ्ते, खबर लीक कि एसईसी वर्तमान में प्रतिभूतियों के उल्लंघन के लिए प्रमुख एनएफटी संग्रह बोरेड एप यॉट क्लब की जांच कर रहा है। 

कुछ विशेषज्ञों ने इस खबर का विरोध किया SEC द्वारा ही लीक किया जा सकता था, क्रिप्टो स्पेस को विनियमित करने पर प्रभुत्व के लिए बढ़ते टर्फ युद्ध में CFTC जैसी प्रतिस्पर्धी संघीय एजेंसियों को रोकने के प्रयास में।