रिपल ने एसईसी को विशेषज्ञ चुनौती में एमीसी की भागीदारी के संबंध में इसके निरंतर सुधार अनुरोधों के लिए स्लैम किया

आगामी विशेषज्ञ चुनौती में भाग लेने के एमीसीआई के अनुरोध के संबंध में अपनी प्रतिक्रिया के कुछ हिस्सों को संशोधित करने के एसईसी के निरंतर अनुरोध से रिपल तंग आ गया है।  

रिपल और उसके दो अधिकारियों, ब्रैड गारलिंगहाउस और क्रिस लार्सन ने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के निरंतर प्रयासों की आलोचना की है। इसकी हाल ही में दाखिल की गई प्रतिक्रिया का कुछ अंश एसईसी के विशेषज्ञों में से एक को शामिल करते हुए आगामी ड्यूबर्ट चुनौती में एमीसी की भागीदारी के संबंध में।

#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP रिपल प्रतिवादियों ने एसईसी के विशेषज्ञ के संबंध में एमआईसीआई को अपनी प्रतिक्रिया को सील करने के एसईसी के निरंतर प्रयासों का विरोध करते हुए एक पत्र दायर किया है, जिसमें कहा गया है कि एसईसी के तर्क "उनके चेहरे पर, एसईसी को सार्वजनिक आलोचना से बचाने के बारे में हैं।" pic.twitter.com/EeEZuo4o63

- जेम्स के. फिलन ????104k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 27 जून 2022

प्रतिवादियों ने कहा कि खुली न्यायिक प्रणाली को कमजोर किए बिना एसईसी के संशोधन अनुरोध को स्वीकार करना संभव नहीं है।

एसईसी का सुधार अनुरोध अनावश्यक है  

रिपल ने जोर देकर कहा कि जब मुकदमे में पक्षकार सुरक्षा कारणों से दस्तावेजों को सील करने का अनुरोध करते हैं, तब भी अदालत आमतौर पर सीमित संशोधन की अनुमति देती है, जहां केवल गवाह की व्यक्तिगत जानकारी, जिसमें नाम और आवासीय पते शामिल हैं, को संशोधित किया जा सकता है।

“एसईसी के प्रस्तावित संशोधनों का कथित सुरक्षा चिंताओं से कोई लेना-देना नहीं है। प्रतिवादियों का पत्र कोई सार्थक जोखिम पैदा नहीं करता है; इसमें विशेषज्ञ के नाम का भी उल्लेख नहीं है।” रिपल के पत्र का एक अंश पढ़ता है।

इस तथ्य के बावजूद कि रिपल ने विशेषज्ञ की किसी भी व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा नहीं करने की कोशिश की, एसईसी अभी भी तीन आधारों पर ब्लॉकचेन कंपनी के पत्र में संशोधन का प्रस्ताव कर रहा है।

सबसे पहले, एसईसी ने अनुरोध किया कि अदालत को विशेषज्ञ की कार्यप्रणाली के बारे में रिपल के विवरण को सील कर देना चाहिए। दूसरा, एसईसी ने मांग की कि अदालत एजेंसी की स्थिति की अनुचितता के बारे में रिपल के दो ठोस तर्कों पर मुहर लगाए।

अंत में, प्रतिभूति और विनिमय आयोग ने सीलिंग अनुरोध के संबंध में एजेंसी की असंगतता को उजागर करने वाले रिपल के तर्क में संशोधन का प्रस्ताव दिया।

“इन प्रस्तावित संशोधनों में से किसी ने भी विशेषज्ञों के बारे में कोई संवेदनशील तथ्य उजागर नहीं किया। वे, अपने चेहरे पर, एसईसी को सार्वजनिक आलोचनाओं से बचाने के बारे में हैं," रिपल जोड़ा गया।

एसईसी हालिया प्रस्तावों पर मुहर लगाना चाहता है

हालिया घटनाक्रम एसईसी के एक विशेषज्ञ की गवाही के जवाब में 68,000 से अधिक एक्सआरपी निवेशकों की ओर से एक प्रस्ताव दाखिल करने के एमीसीआई के अनुरोध के संबंध में है। इस तथ्य के बावजूद कि वकील जॉन डिएटन को पहले एसईसी बनाम रिपल मुकदमे में एमीसी का दर्जा दिया गया था, वादी ने वकील डिएटन को विशेषज्ञ चुनौती में भाग लेने की अनुमति देने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया है।

एसईसी ने अदालत से यह भी अनुरोध किया अपनी आपत्ति पर पूरी तरह मुहर लगा दी मुकदमे में भाग लेने के लिए अमीसी के अनुरोध पर, उन्होंने कहा कि विपक्षी पत्र को सार्वजनिक करने से केवल विशेषज्ञ को उत्पीड़न और धमकियों का सामना करना पड़ेगा।

जबकि एजेंसी चाहती है कि उसके विरोध पत्र को सील कर दिया जाए, रिपल और व्यक्तिगत प्रतिवादियों ने इसका अनुरोध किया है अदालत ने अपनी प्रतिक्रिया सार्वजनिक की विषय वस्तु पर एसईसी को।

जैसा कि अपेक्षित था, एसईसी ने फिर भी रिपल की प्रतिक्रिया के कुछ हिस्सों को संशोधित करने के लिए अदालत को बुलाया, यह दावा करते हुए कि वे हिस्से विशेषज्ञों की सुरक्षा को खतरे में डालने में सक्षम हैं।

- विज्ञापन -