प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने अनुरोध किया है कि अदालत क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सआरपी से जुड़े एक मामले में प्रोफेसर एलन श्वार्ट्ज, पीटर एड्रिएन्स, एलन फेरेल, बोर्डेन, ईस्टन, यादव, फिशेल, मरैस, शैम्पेनियर और कैरोल ओस्लर की विशेषज्ञ राय को बाहर करती है। . SEC का तर्क है कि इन विशेषज्ञों की राय Howey परीक्षण के लिए प्रासंगिक नहीं है, जिसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या कोई संपत्ति "निवेश अनुबंध" का गठन करती है।
में कथन, एसईसी ने कहा, "प्रतिवादी और उनके विशेषज्ञ होवे और नियंत्रण की मिसाल को नजरअंदाज करते हैं, और इसके बजाय अदालत से यह सवाल तय करने के लिए कहते हैं कि क्या प्रतिवादियों ने अन्य कानूनी व्यवस्थाओं या अदालतों द्वारा बार-बार किए गए तथ्यों को देखते हुए निवेश अनुबंधों के हिस्से के रूप में एक्सआरपी की पेशकश की और बेची। आयोजित होवे विश्लेषण के लिए अप्रासंगिक हैं।"
एसईसी ने कहा कि यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण कारक है कि क्या कोई निवेश अनुबंध है या नहीं, इसका कोई उपयोग है या नहीं, लेकिन क्या संपत्ति मुख्य रूप से इसके उपयोग के बजाय लाभ के लिए अपनी क्षमता के लिए बेची गई थी।
एसईसी और रिपल के बीच चल रहे कानूनी मामले में विशेषज्ञ राय को बाहर करने का यह अनुरोध नवीनतम विकास है। SEC ने Ripple पर XRP बेचकर एक अपंजीकृत सुरक्षा पेशकश करने का आरोप लगाया है, जिसे कंपनी ने नकार दिया है। इस मामले के परिणाम का संपूर्ण क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए बड़ा प्रभाव हो सकता है।
स्रोत: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/