राइडर रिप्स ने BAYC ट्रेडमार्क मुकदमे को खारिज करने के प्रस्ताव के इनकार का जवाब दिया

वैचारिक कलाकार राइडर रिप्स बोरेड एप यॉट क्लब (BAYC) ब्रांड के ट्रेडमार्क उल्लंघन पर उनके और साथी प्रतिवादी जेरेमी काहेन के खिलाफ दायर मुकदमे के प्रति अपनी प्रतिक्रिया और प्रतिदावे को ट्वीट किया।

रिप्स ने कई बचावों पर प्रकाश डाला, जिनमें "अशुद्ध हाथों के लिए पहला संशोधन संरक्षण, "और आरोपों का पुनर्वितरण BAYC संग्रह नाजी प्रतीकवाद पर आधारित है।

BAYC बनाम RR/BAYC

On जून 24, BAYC के निर्माता युग लैब्स ने प्रतिवादियों के खिलाफ कई आरोपों का हवाला देते हुए एक मुकदमा दायर किया, जिसमें मूल का गलत पदनाम, गलत विज्ञापन, साइबर स्क्वाटिंग और ट्रेडमार्क उल्लंघन शामिल हैं।

दावे केंद्र के आसपास हैं आरआर / बायसी NFT संग्रह, जो मूल BAYC NFT संग्रह के समान प्रतीत होता है। RR/BAYC को Ripps ने युगा लैब्स द्वारा मुकदमा दायर करने से कुछ सप्ताह पहले बनाया था।

उस समय, रिप्स ने कहा कि उनका आरआर/बीएवाईसी संग्रह बौद्धिक संपदा की चुनौतीपूर्ण धारणाओं के बारे में है क्योंकि यह डिजिटल कलाकृति पर लागू होता है। इसके अलावा, "एनएफटी की प्रकृति, स्रोत और डिजिटल स्वामित्व" के आसपास बहस छिड़ गई है, जिसके लिए मूल कला मूल्यांकन का एक परिभाषित पहलू है, जबकि कलात्मकता में अर्थ प्राप्त करने में भी मदद करता है।

16 दिसंबर को, न्यायाधीश जॉन एफ वाल्टर, मध्य कैलिफोर्निया के जिला न्यायालय में, आंशिक रूप से खारिज कर दिया गया और आंशिक रूप से हड़ताल और प्रस्ताव को खारिज करने के लिए SLAPP विरोधी प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई, जिसे शुरू में 3 अक्टूबर को रिप्स और काहन द्वारा दायर किया गया था।

न्यायाधीश वाल्टर ने कार्रवाई के आठवें कारण - अन्यायपूर्ण संवर्द्धन के संबंध में खारिज करने के प्रस्ताव को छोड़कर, प्रतिवादियों की फाइलिंग के सभी पहलुओं से इनकार किया।

मामले में कुल कार्रवाई के 11 कारण थे, जो हैं मूल का झूठा पदनाम, झूठा विज्ञापन, साइबर स्क्वेटिंग, कॉमन लॉ ट्रेडमार्क उल्लंघन, cआम कानून अनुचित प्रतिस्पर्धा, अनुचित प्रतिस्पर्धा, झूठे विज्ञापन, अन्यायपूर्ण संवर्धन, संभावित आर्थिक लाभ, और लापरवाही के साथ जानबूझकर हस्तक्षेप संभावित आर्थिक लाभ के साथ हस्तक्षेप. मतलब रिप्स और काहन अभी भी कार्रवाई के शेष दस कारणों के लिए हुक पर हैं।

न्यायाधीश ने अपना आदेश किसी भी पक्ष द्वारा मौखिक तर्क पेश किए बिना कागजात प्रस्तुत करने के आधार पर दिया।

युग लैब्स के प्रवक्ता ने दिया क्रिप्टोकरंसीज न्यायाधीश के आदेश के जवाब में निम्नलिखित कथन:

"युग लैब्स के ट्रेडमार्क की स्पष्ट और ज़बरदस्त चोरी के लिए रिप्स और काहेन को जवाबदेह ठहराने का हमारा मुकदमा इस फैसले के साथ सही तरीके से आगे बढ़ता है। अदालत इस बात से सहमत है कि उनके जघन्य झूठ मामले से संबंधित नहीं हैं और उन्हें हमारे अंकों का उल्लंघन करने के लिए कार्टे ब्लैंच नहीं देते हैं। उन्होंने जानबूझकर उपभोक्ताओं को गुमराह किया और नकल एनएफटी को बाजार में बेचने और बेचने के लिए युग की बौद्धिक संपदा का उपयोग करके लाखों कमाए। जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ेगा हम इन तथ्यों को साबित करना जारी रखेंगे।”

राइडर रिप्स ने जवाब दिया

प्रतिवादियों ने एक बचाव और प्रतिवाद दायर किया प्रतिक्रिया 27 दिसंबर को जज वाल्टर के फैसले के लिए, जिसमें उन्होंने जूरी ट्रायल की मांग की थी।

55 पन्नों के दस्तावेज़ में 16 विशिष्ट बिंदुओं पर विस्तार से बात की गई है जो उनके मामले का समर्थन करते हैं। वो थे:

• पहले संशोधन अधिकारों के तहत सुरक्षा
• उचित उपयोग
• BAYC इमेजरी में विशिष्टता का अभाव है
• युगा लैब्स अपने निशान छोड़ रही है
• स्वीकृति और / या विबंधन
• गैर-पंजीकृत सुरक्षा के रूप में वर्गीकरण सहित BAYC के गैर-कानूनी होने के परिणामस्वरूप अशुद्ध हाथ
• छूट के सिद्धांत की प्रयोज्यता
• न्यायसंगत रोक
• वादी के दावों में अन्यायपूर्ण संवर्धन शामिल है
• RR/BAYC के वैचारिक और प्रदर्शन कला होने के आधार पर औचित्य की कमी
• प्रतिवादियों के अधिकारों का उपयोग करने के लिए "विवादित संपत्ति" के लिये वैचारिक और प्रदर्शन कला प्रयोजनों
• प्रतिवादियों की सद्भावना
• कानूनी कार्रवाई किए जाने से पहले युग लैब्स की विफलता को कम करने में विफलता
• क्षतियों का अनुचित प्रभाजन, यदि वे मौजूद हों
• अनुमानित क्षति

रिप्स के ट्वीट में डराने-धमकाने और उत्पीड़न के आरोप भी लगाए गए, जैसे कि युगा लैब्स नामक एक एजेंट द्वारा दी गई धमकियां गाइ ओसेरी, और कंपनी के सह-संस्थापक ग्रेग सोलानो और वाइली अरोनो बना रहे हैं अपमानजनक टिप्पणी पॉडकास्ट के दौरान प्रतिवादियों के खिलाफ।

प्रतिवादी कई अन्य अनुरोधों के बीच भावनात्मक संकट और खोए हुए समय के कारण मामले को खारिज करने और नुकसान के लिए प्रतिवाद की मांग करते हैं।