एसईसी बनाम रिपल: रिपल ने एसईसी के पत्र का जवाब उनके निष्पक्ष नोटिस बचाव पर हमला करने के लिए दिया

रिपल के खिलाफ यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन का मुकदमा एक बार फिर से सर्दियों के बीच में भी कोर्ट रूम को गर्म कर रहा है। अमेरिकी नियामक और ब्लॉकचैन कंपनी के बीच विस्तार अनुरोधों पर कई झगड़े के बाद, एसईसी ने पूरक प्राधिकरण का एक पत्र दायर किया है। यह मामले में एक प्रमुख स्तंभ - रिपल के फेयर नोटिस डिफेंस पर प्रहार करने के अपने प्रस्ताव को जोड़ता है।

जीवन हमेशा "निष्पक्ष" नहीं होता है

पूर्व संघीय अभियोजक जेम्स के. फिलन द्वारा साझा की गई एसईसी फाइलिंग ने एसईसी बनाम कीनर मामले का हवाला दिया। यहां, अदालत ने फैसला सुनाया कि प्रतिवादी ने खुद को एक प्रतिभूति "डीलर" के रूप में नहीं पहचाना और किनर के फेयर नोटिस डिफेंस ने धारण नहीं किया। फाइलिंग में कहा गया है,

"कानून के मामले के रूप में" निष्पक्ष नोटिस "रक्षा" को खारिज करने और एसईसी सारांश निर्णय देने में, कीनर ने कहा कि "प्रतिवादी ने नोटिस किया था कि उसका आचरण 'एक्सचेंज एक्ट की एक्सप्रेस भाषा, निर्णयों के आधार पर गैरकानूनी हो सकता है। यह सर्किट "डीलर," और [एसईसी मार्गदर्शन] की परिभाषा को लागू करता है।'" "

रोज़मर्रा की अंग्रेजी में, अदालत ने फैसला सुनाया कि एक्सचेंज एक्ट की भाषा कीनर के लिए पर्याप्त निष्पक्ष नोटिस होनी चाहिए ताकि उन्हें पता चल सके कि उन्हें खुद को एक प्रतिभूति डीलर के रूप में पंजीकृत करना है। अब, एसईसी रिपल के फेयर नोटिस डिफेंस के समान मानक लागू करना चाहता है।

आक्रोश से लबालब

लहर है जवाब दिया एसईसी के पत्र में इसके खुद की फाइलिंग न्यायालय में प्रस्तुत किया। संक्षेप में, सैन फ्रांसिस्को स्थित ब्लॉकचैन कंपनी ने तर्क दिया कि कीनर मामले में प्रक्रिया अपने बचाव पर लागू नहीं हो सकती, क्योंकि अदालत ने अभी तक रिपल के मामले पर विचार नहीं किया था। "तथ्यात्मक रिकॉर्ड।"

इसके अलावा, रिपल ने मामले की खोज के चरण की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता पर जोर दिया। यह विख्यात,

"एसईसी ने किसी भी नियंत्रण प्राधिकरण की पहचान नहीं की है जो एक रिपल की तुलना में एक रक्षा पर हमला करने के लिए प्रस्ताव दे रहा है, जैसा कि यहां कहा गया है। इस तरह के नियंत्रण प्राधिकरण के बिना, एसईसी की गति दूसरे सर्किट के मानकों के तहत हड़ताल करने की गति के लिए विफल होनी चाहिए।

SEC ने पहले SEC v. Fife के मामले का हवाला दिया, ताकि Ripple के फेयर नोटिस डिफेंस पर प्रहार करने के अपने प्रस्ताव को मजबूत किया जा सके।

क्या एक्सआरपी सस्पेंस ले सकता है?

जबकि मामला आगे बढ़ता है और एसईसी और रिपल दोनों अपनी फाइलिंग जमा करते हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हजारों एक्सआरपी धारक यह सुनिश्चित करने के लिए एक साथ आए हैं कि कांग्रेस उनकी चिंताओं को सुनती है।

इसके अलावा, सेवानिवृत्ति खातों में जमे हुए एक्सआरपी और प्रमुख एक्सचेंजों से एक्सआरपी डी-लिस्टेड जैसे मुद्दों ने कई निवेशकों को प्रभावित किया है। कुछ का यह भी मानना ​​है कि अदालती मामले ने परिसंपत्ति के मूल्य प्रदर्शन को चोट पहुंचाई है।

प्रेस समय के अनुसार, एक्सआरपी $0.6073 पर कारोबार कर रहा था और पिछले सात दिनों में 11.84% की गिरावट के बाद थोड़ा पलट गया।

स्रोत: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-response-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/