एफटीएक्स का पतन आपराधिक था, आकस्मिक नहीं

इस तथ्य के बावजूद कि सैम बैंकमैन-क्रिप्टोक्यूरेंसी फ्राइड के उद्यम को हाल के सप्ताहों में एक धोखाधड़ी के रूप में उजागर किया गया था, CoinDesk तर्क देते हैं कि मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट और टिप्पणीकार पाठकों को स्पष्ट विश्लेषण प्रदान करने में अक्सर विफल रहे हैं कि क्या हुआ। न्यूयॉर्क टाइम्स और वॉल स्ट्रीट जर्नल जैसी अगस्त की संस्थाओं द्वारा मामले से संबंधित कई महत्वपूर्ण विवरणों का खुलासा किया गया है, लेकिन वे अक्सर उन तरीकों से विवरणों को कम करके दिखाते हैं जो बैंकमैन-इरादे फ्राइड और जिम्मेदारी को नरम करते हैं।

अब यह जगजाहिर हो गया है FTX पर क्या हुआ क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज और हेज फंड अल्मेडा रिसर्च में निवेशकों और उनके पैसे के उपयोगकर्ताओं दोनों को धोखा देने के लिए कई जानबूझकर और जानबूझकर धोखाधड़ी के प्रयास शामिल थे। इस वजह से हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स का एक इंटरव्यू मिला कठोर आलोचना आपराधिक गतिविधि के बजाय खराब प्रबंधन पर एफटीएक्स की गिरावट को दोष देने के लिए। वॉल स्ट्रीट जर्नल की एक कहानी ने एफटीएक्स के दान योगदानों के नुकसान पर शोक व्यक्त किया, संभवतः रणनीतिक परोपकार के लिए फ्राइड के बैंकमैन-बहाने का समर्थन किया। 2020 के चुनावों में डेमोक्रेट्स की सहायता करने के लिए बैंकमैन-फंड्स फ्राइड के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए, वोक्स के सह-संस्थापक मैथ्यू य्ग्लेसियस, नवउदारवादी यथास्थिति के एक अदालती इतिहासकार, इस संभावना से बचते हुए दिखाई दिए कि धन वास्तव में गबन किया गया था।

यह बैंक रन नहीं था

इसका सबसे प्रबल पहलू यह है कि, बैंकमैन द्वारा बार-बार किए गए फ्राइड के इस आग्रह के बावजूद कि कंपनी केवल अत्यधिक लीवरेज्ड और कुप्रबंधित थी, कई मीडिया साइटों ने एफटीएक्स को "बैंक रन" या "रन ऑन डिपॉजिट" के रूप में लेबल किया है। उपभोक्ता निधियों का दुरुपयोग, जो कि मुख्य समस्या है, इन दोनों प्रयासों के बाद के परिणामों को चिह्नित करने के लिए अस्पष्ट है।

क्योंकि वे स्पष्ट रूप से रिटर्न उत्पन्न करने के लिए क्लाइंट फंड उधार देने के व्यवसाय में हैं, बैंक "बैंक रन" के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। यदि सभी लोग एक साथ पैसा निकालते हैं, तो उनके पास अस्थायी रूप से नकदी समाप्त हो सकती है, लेकिन कोई दीर्घकालिक समस्या नहीं होगी।

हालांकि, एफटीएक्स और अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज बैंक नहीं हैं। निकासी में बहुत तेज वृद्धि से भी तरलता पर दबाव नहीं पड़ना चाहिए क्योंकि वे बैंक-शैली के उधार में संलग्न नहीं हैं (या नहीं करना चाहिए)। जिन ग्राहकों ने अपने क्रिप्टो को एफटीएक्स एक्सचेंज को सौंप दिया था, उन्हें विशेष रूप से आश्वासन दिया गया था कि कंपनी क्रिप्टोकुरेंसी को कभी उधार नहीं देगी या अन्यथा उपयोग नहीं करेगी।

दरअसल, पैसे को संबंधित व्यापारिक कंपनी अल्मेडा रिसर्च को हस्तांतरित किया गया था, जहां ऐसा प्रतीत होता है कि यह सरल था जुआ खेला. सीधे शब्दों में कहें तो यह एक ऐसे स्तर पर चोरी करना है जो लगभग अनसुना है। एक दिवालियापन दस्तावेज के मुताबिक, भले ही कुल नुकसान की गणना अभी तक नहीं की गई है, फिर भी दस लाख ग्राहक प्रभावित हो सकते हैं।

एक महीने से भी कम समय में, रिपोर्टिंग और दिवालियापन प्रक्रिया ने आगे के विकल्पों और कार्यों की एक लंबी सूची की खोज की है, जो कि क्रिप्टो-विशिष्ट नियमों की अनुपस्थिति में भी, वित्तीय धोखाधड़ी माना जाता अगर FTX एक अमेरिकी विनियमित निगम होता। ये योजनाएँ फिर भी अमेरिकी अदालतों में इस हद तक कानूनी कार्रवाई के अधीन हैं कि उन्होंने अमेरिकी लोगों की संपत्ति को प्रभावी ढंग से चोरी करना संभव बना दिया।

सूची वास्तव में लंबी है।

FTX और सैम बैंकमैन-फ्राइड का व्यापक गलत काम

अल्मेडा के साथ लिंक

बैंकमैन-सह-स्थापित फ्राइड के हेज फंड, अल्मेडा रिसर्च, और एफटीएक्स के बीच संबंध, सामान्य सट्टेबाजों को लुभाने वाला एक्सचेंज, उनके घोटाले के मूल में हैं। अल्मेडा जैसे एक हेज फंड का उद्देश्य सक्रिय रूप से व्यापार या धन का निवेश करना है जो इसे नियंत्रित करता है, एक्सचेंज के विरोध में, जो अंततः उपयोगकर्ताओं के स्वामित्व वाली संपत्तियों पर लेनदेन शुल्क से मुनाफा कमाता है।

अल्मेडा और एफटीएक्स को बैंकमैन-फ्राइड द्वारा "पूरी तरह से अलग" संगठनों के रूप में माना जाता था। उस धारणा का समर्थन करने के लिए, बैंकमैन-फ्राइड ने 2019 में अल्मेडा के सीईओ के रूप में अपना पद छोड़ दिया। हालांकि, यह पता चला है कि दोनों व्यवसाय अभी भी निकटता से जुड़े हुए थे। एफटीएक्स और अल्मेडा के अधिकारियों ने कभी-कभी बहामास में एक पेंटहाउस साझा किया, और बैंकमैन-फ्राइड और अल्मेडा के सीईओ कैरोलीन एलिसन के बीच प्रेम संबंध थे।

उन स्थितियों ने शायद बैंकमैन-कार्डिनल फ्राइड के पाप को संभव बनाया। FTX के बिगड़ने के संकेत दिखाने के कुछ दिनों बाद, यह पता चला कि एक्सचेंज ग्राहकों की संपत्ति को व्यापार, उधार और निवेश गतिविधियों में उपयोग के लिए अल्मेडा भेज रहा था। 10 नवंबर को रॉयटर्स के एक चौंकाने वाले रहस्योद्घाटन के अनुसार, उपयोगकर्ता भुगतान में $12 बिलियन तक FTX से अल्मेडा में स्थानांतरित किया जा सकता है। समय। अब लगता है कि नुकसान काफी अधिक हो गया है।

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में उन नकदी को अल्मेडा क्यों ले जाया गया था या जब बैंकमैन-फ्राइड ने पहली बार अपने जमाकर्ताओं के विश्वास को धोखा देने के लिए सीमा पार की थी। ऑन-चेन रिसर्च के अनुसार, 2021 के उत्तरार्ध में एफटीएक्स से अल्मेडा ट्रांसफर का अधिकांश हिस्सा हुआ, और दिवालियापन के दस्तावेज बताते हैं कि उस वर्ष एफटीएक्स और अल्मेडा ने सामूहिक रूप से $ 3.7 बिलियन का नुकसान उठाया।

शायद बैंकमैन-फ्राइड की कहानी का सबसे हैरान करने वाला पहलू यह है कि 2022 में क्रिप्टोकरेंसी में भालू बाजार के चलने से पहले उनके कारोबार को गंभीर वित्तीय नुकसान हुआ। हो सकता है कि टेरा और थ्री एरो कैपिटल के दिवालिया होने से पहले वे धन का गबन कर रहे हों, जिसने कई अन्य लीवरेज्ड क्रिप्टो खिलाड़ियों को मार डाला।

एफटीटी-संपार्श्विक ऋण

RSI सिक्नडेस्क लेख एफटीएक्स एक्सचेंज टोकन, एफटीटी से बनी अल्मेडा की बैलेंस शीट के घटक पर, प्रारंभिक लौ थी जिसने एफटीएक्स और अल्मेडा रिसर्च को आग लगा दी। हालाँकि FTX ने इस उपकरण का उत्पादन किया, लेकिन इसका अधिकांश हिस्सा FTX और अल्मेडा के पास था, इसका केवल एक छोटा प्रतिशत खुले बाजारों में बेचा जा रहा था। नतीजतन, वे जोत खुले बाजार मूल्य पर बिक्री के लिए दुर्गम थे। मूल्य फिर भी बैंकमैन-फ्राइड द्वारा उस कृत्रिम बाजार मूल्य पर दर्ज किया गया था।

एफटीटी टोकन का ऋण के लिए सुरक्षा के रूप में उपयोग, जिसमें एफटीएक्स से अल्मेडा के ग्राहक निधि के ऋण शामिल हैं, को अधिक जोखिम भरा माना जाता है। यहीं पर FTX और अल्मेडा के घनिष्ठ संबंध विषाक्त हो गए थे: क्या वे वैध रूप से स्वतंत्र व्यवसाय थे, FTT टोकन का संपार्श्विक के रूप में उपयोग करना काफी अधिक कठिन या महंगा हो सकता था, जिससे उपभोक्ता नकदी के लिए खतरा कम हो जाता था।

1990 के दशक में एनरॉन में अधिकारियों द्वारा किए गए लेखा धोखाधड़ी के लिए गुप्त रूप से संबद्ध फर्मों के बीच ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में आंतरिक संपत्ति के इस शोषण की तुलना करना उचित है। उनके कुकर्मों के लिए, अधिकारियों को 12 साल तक की जेल की सजा सुनाई गई थी।

अल्मेडा के लिए मार्जिन परिसमापन छूट

एफटीएक्स के दिवालियापन और परिसमापन का प्रबंधन करने वाले नए सीईओ द्वारा दायर कानूनी दस्तावेजों के अनुसार, अल्मेडा रिसर्च को एफटीएक्स पर विशेष उपयोगकर्ता का दर्जा दिया गया था, जिसमें प्लेटफॉर्म के परिसमापन और मार्जिन ट्रेडिंग प्रतिबंधों से "छिपी हुई छूट" शामिल है।

अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी प्लेटफार्मों की तरह, FTX ने अपने सदस्यों को "मार्जिन" या ऋण प्रदान किया, जिसका उपयोग वे लेनदेन को निष्पादित करने के लिए कर सकते थे। लेकिन ज्यादातर समय, इन ऋणों के उपभोक्ता अपने उधार लेने के समर्थन के लिए संपार्श्विक के रूप में अन्य धन या संपत्ति डालते हैं। उपयोगकर्ता के संपार्श्विक को एक्सचेंज द्वारा बेचा जाएगा और आय का उपयोग प्रारंभिक ऋण चुकाने के लिए किया जाएगा यदि उस संपार्श्विक का मूल्य घटता है या मार्जिन व्यापार पर्याप्त धन खो देता है।

परिसंपत्ति बाजारों की व्यवहार्यता को बनाए रखने के लिए खराब मार्जिन होल्डिंग्स के परिसमापन की आवश्यकता होती है। अल्मेडा को इन आवश्यकताओं से छूट मिलने से बहुत लाभ होगा, जबकि अन्य FTX ग्राहक महत्वपूर्ण छिपे हुए खतरों के अधीन होंगे। जबकि प्रतिस्पर्धी उपयोगकर्ताओं को बंद कर दिया गया था, अल्मेडा स्थिति को बदलने तक स्थिति खोने को बनाए रख सकता था। अल्मेडा भी सैद्धांतिक रूप से एफटीएक्स पर अधिक पैसे खोने के लिए स्वतंत्र था, जो कि पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था, जिसके परिणामस्वरूप एक अंतर था जहां ग्राहकों से धन एक बार था।

कई कारक छूट को आपराधिक बनाने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। इन सबसे ऊपर, इसका तात्पर्य है कि FTX को भ्रामक रूप से समग्र रूप से विपणन किया गया था। यह एक्सचेंज द्वारा प्रदान किए जाने वाले समान खेल मैदान के बजाय ग्राहकों से भरा बैरल था।

FTX लिस्टिंग पर अल्मेडा इनसाइडर ट्रेडिंग नॉलेज

मजबूत परिस्थितिजन्य साक्ष्य बताते हैं कि क्रिप्टो एनालिटिक्स कंपनी आर्गस के अनुसार, अल्मेडा रिसर्च के पास विशिष्ट टोकनों को सूचीबद्ध करने के लिए एफटीएक्स की योजनाओं के बारे में जानकारी तक पहुंच थी। लिस्टिंग से पहले अल्मेडा इन टोकनों की महत्वपूर्ण मात्रा को खरीदने में सक्षम था और फिर लिस्टिंग बम्प के बाद उन्हें बेच दिया क्योंकि एक्सचेंज लिस्टिंग का आमतौर पर टोकन की कीमत पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

यदि ये आरोप सही हैं, तो वे FTX और अल्मेडा के बीच कथित मामलों में सबसे स्पष्ट रूप से आपराधिक और स्पष्ट रूप से गैरकानूनी होंगे। भले ही विचाराधीन टोकन को औपचारिक रूप से प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है, फिर भी न्यायिक मुद्दों को छोड़कर इनसाइडर ट्रेडिंग कानूनों के तहत कार्रवाई की जा सकती है।

OpenSea के एक कर्मचारी पर इस साल की शुरुआत में इसी तरह की परिस्थितियों में वायर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, कथित तौर पर शुरुआती लिस्टिंग जानकारी के आधार पर संपत्ति खरीदने के लिए ... या इनसाइडर ट्रेडिंग। फ्रंट-रनिंग बंदर जेपीईजी के साधारण अपराध के लिए वह कर्मचारी 20 साल तक जेल में रह सकता है।

अधिकारियों को भारी व्यक्तिगत ऋण

कहा जाता है कि अल्मेडा रिसर्च ने एफटीएक्स में अधिकारियों को कुल $4.1 बिलियन का ऋण प्रदान किया है, जिसमें बड़े आकार के व्यक्तिगत ऋण शामिल हैं जो संभवतः असुरक्षित थे। दिवालिएपन की कार्यवाही की जानकारी के अनुसार, बैंकमैन-फ्राइड को व्यक्तिगत ऋण में आश्चर्यजनक $1 बिलियन के साथ-साथ पेपर बर्ड नामक कंपनी को $2.3 बिलियन का ऋण प्राप्त हुआ, जिसमें उनका 75% स्वामित्व हित था। जबकि एफटीएक्स डिजिटल मार्केट्स के सह-सीईओ रयान सालमे को 55 मिलियन डॉलर का व्यक्तिगत ऋण मिला, इंजीनियरिंग के निदेशक निषाद सिंह को 543 मिलियन डॉलर का ऋण मिला।

टेक्सास शूटिंग रेंज की तुलना में FTX स्थिति में अधिक धूम्रपान करने वाली बंदूकें हैं, लेकिन इसे धूम्रपान बाज़ूका भी कहा जा सकता है क्योंकि यह आपराधिक मंशा का स्पष्ट रूप से स्पष्ट संकेत है। हालांकि यह अभी तक अज्ञात है कि उन व्यक्तिगत ऋणों में से अधिकांश का उपयोग कैसे किया गया था, लागतों की वसूली शायद परिसमापकों के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती होगी।

पेपर बर्ड के लिए ऋण शायद और भी अधिक संबंधित थे क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने संपत्तियों को स्थानांतरित करने के लिए एक और जुड़ी हुई तीसरी कंपनी की स्थापना करके अतिरिक्त संरचनात्मक धोखाधड़ी को प्रोत्साहित किया होगा।

फोर्ब्स के अनुसार, पेपर बर्ड ने विभिन्न बाहरी व्यवसायों में करोड़ों डॉलर का निवेश किया है और हो सकता है कि उसने अपनी कुछ नकदी का उपयोग एफटीएक्स में बिनेंस के शेयर के एक हिस्से को खरीदने के लिए किया हो।

एफटीएक्स को प्रायोजित करने वाले कई वेंचर कैपिटल फंड इसका समर्थन करने वालों में से थे। यह निर्धारित करने में कि क्या यह वित्तीय अनाचार आपराधिक धोखाधड़ी है, कुछ समय लगेगा। लेकिन यह निस्संदेह उस बड़े पैटर्न पर फिट बैठता है जिसके द्वारा बैंकमैन-फ्राइड ने गुप्त प्रवाह, उत्तोलन और अजीब धन के माध्यम से विभिन्न संपत्तियों के मूल्य को गलत तरीके से बढ़ाया।

ऋण या FTT के माध्यम से संगठनों का "बचाव"

यह कहते हुए कि दो दिवालिया क्रिप्टोक्यूरेंसी उधारदाताओं, ब्लॉकफ़ि और वायेजर डिजिटल, उन संस्थाओं में से थे, जिन्हें बैंकमैन-फ्राइड ने 2022 की गर्मियों में बाहर निकालने का सुझाव दिया था यदि क्रिप्टो भालू बाजार बना रहा। कॉइनडेस्क में हम उन लोगों में से थे जिन्हें उस समय धोखा दिया गया था, एसबीएफ को पूरे क्षेत्र के लिए एक ला जेपी मॉर्गन के लिए बैकस्टॉपर के रूप में माना जाता था।

सीएनबीसी के "स्क्वॉक बॉक्स" के साथ एक प्रसिद्ध साक्षात्कार में एफटीएक्स ने इन बैकस्टॉप्स के लिए धन कहां से प्राप्त किया, इस सवाल से बैंकमैन-फ्राइड ने परहेज किया, इन विकल्पों को उन दांवों के रूप में संदर्भित किया जो भुगतान कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं।
लेकिन यह संभव है कि जो हो रहा था वह भी नहीं था। ब्लूमबर्ग के मैट लेवाइन ने हाल ही में इस सिद्धांत को प्रस्तावित किया कि एफटीएक्स ने अपने एफटीटी मजाक के पैसे का उपयोग करके ब्लॉकफी का समर्थन किया। यह मोनोपॉली बेलआउट अतिरिक्त रूप से एफटीएक्स और अल्मेडा दायित्वों को छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया हो सकता है जो कि ब्लॉकफी द्वारा दिवालिया घोषित किए जाने पर जल्द ही प्रकाश में आ जाएगा। इस योजना का कोई नाम भी नहीं है, फिर भी यह कई पूर्व कॉर्पोरेट धोखाधड़ी के अंतिम चरणों की याद दिलाती है।

गुप्त रूप से एक अमेरिकी बैंक की खरीद

जांचकर्ताओं ने पाया है कि अल्मेडा रिसर्च ने 11.5 मिलियन डॉलर, या बैंक की पूर्व निवल संपत्ति को चौगुने से अधिक, छोटे फार्मिंग्टन स्टेट बैंक सामुदायिक बैंक में डाल दिया है। और कुछ नहीं तो भी यह कानून के खिलाफ हो सकता है: अमेरिकी बैंक में एक गैर-अमेरिकी व्यवसाय और एक निवेश फर्म दोनों के रूप में नियंत्रित हिस्सेदारी खरीदने के लिए अल्मेडा को विभिन्न नियामक आवश्यकताओं को पारित करने की आवश्यकता थी।

"संदिग्ध रूप से कानूनी" से बदलने के बाद FTX मामले की बड़ी तस्वीर में बैंक निवेश "बेहद अशुभ" हो जाता है। अगर अल्मेडा और एफटीएक्स के पास अमेरिकी बैंक का नियंत्रण होता तो वे कई तरह की और वारदातें अंजाम दे सकते थे। उदाहरण के लिए, इसकी तुलना पाकिस्तान स्थित बैंक फॉर क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल द्वारा अमेरिकी बैंकों के अधिग्रहण के लिए बार-बार किए गए प्रयासों से करें, जिसे अमेरिकी नियामकों ने सफलतापूर्वक विफल कर दिया। बीसीसीआई एफटीएक्स की तुलना में और भी अधिक दुष्ट संगठन निकला, और इसने अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध और मनी लॉन्ड्रिंग के अपने नेटवर्क का विस्तार करने के लिए अमेरिकी बैंकों का अधिग्रहण करने की मांग की।

मुख्यधारा गलत क्यों है

ये धोखाधड़ी योजनाएं जटिल और अक्सर परिष्कृत होती हैं, दोहराई जाती हैं, इसका उल्लेख किया जाना चाहिए, पारंपरिक वित्त क्षेत्र के प्रसिद्ध मॉडल। अपनी गुमनामी के कारण, बैंकमैन-फ्राइड एक सम्मानित खिलाड़ी के रूप में पेश करने में सक्षम थे और संभवत: पतन के बाद भी मीडिया उपचार में योगदान दिया है।

मार्क जुकरबर्ग और एडम न्यूमैन जैसे इक्कीसवीं सदी के अन्य शख्सियतों की तरह, बैंकमैन-फ्राइड ने भी एक कर्कश, नीरस व्यक्तित्व बनाया था जो दुर्भावनापूर्ण चोरी के साथ सामंजस्य स्थापित करना मुश्किल था। साक्षात्कारों में, उन्होंने एक ऐसे क्षेत्र के बारे में असंगत रूप से बात की जो पहले से ही शब्दजाल और स्नोजॉब बाहरी लोगों के लिए जटिल तकनीक से व्याप्त है। उन्होंने अपने राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव का निर्माण करने के लिए चतुर दान और भ्रामक वैचारिक दावों का जाल बिछाया।

बैंकमैन-फ्राइड ने मुश्किल से पत्र, टिप्पणी, साक्षात्कार, और ट्वीट बनाकर अपने घोटाले को विफल करने के बाद से पानी को खराब करना जारी रखा है। उसने खुद को एक अच्छे दिल वाले लेकिन भोले-भाले नौजवान के रूप में पेश करने का प्रयास किया है जो मुसीबत में पड़ गया और कुछ गलतियाँ कीं। यह संकट प्रबंधन रणनीति का एक मामूली लेकिन अधिक हानिकारक बदलाव है, ब्लैक-हैट भीड़ के वकील रॉय कोहन ने डोनाल्ड ट्रम्प को सिखाया: बैंकमैन-फ्राइड ने "इनकार, इनकार, इनकार" के विपरीत "भ्रमित, चकमा देना और विकृत करना" चुना है। ।”

और यह काफी हद तक सफल भी हुआ है। मुख्य धारा का एक प्रतिनिधि जो बैंकमैन-काल्पनिक फ्राइड की बातों का पाठ करना जारी रखता है, वह केविन ओ'लेरी है, जो रियलिटी श्रृंखला "शार्क टैंक" में एक निवेशक की भूमिका निभाता है। अच्छे समय के दौरान भी भारी व्यापारिक नुकसान का सुझाव देने वाले हालिया आंकड़ों के बावजूद, ओ'लेरी ने 27 नवंबर को बिजनेस इनसाइडर के साथ एक साक्षात्कार में बैंकमैन-फ्राइड को "सावंत" और "शायद दुनिया में क्रिप्टो के सबसे अनुभवी व्यापारियों में से एक" के रूप में संदर्भित किया।

एक निवेशक और पिछले भुगतान किए गए प्रवक्ता के रूप में O'Leary की FTX के साथ भागीदारी (हमें उम्मीद है कि वे चेक स्पष्ट हैं, केविन!) यह समझाने में मदद करता है कि इसके विपरीत बढ़ते सबूतों के बावजूद बैंकमैन-फ्राइड के लिए अभी भी उनके पास एक नरम स्थान क्यों है। लेकिन वह किसी भी तरह से बैंकमैन-प्रतिष्ठा बढ़ाने वाले अकेले नहीं हैं। न्यू यॉर्क टाइम्स डीलबुक शिखर सम्मेलन में बुधवार को फ्राइड के स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के दो कानून प्रोफेसरों के बदनाम असफल बेटे को अपने मामले को मंच पर लाइव करने का मौका मिलेगा।

बैंकमैन-धोखाधड़ी फ्राइड और चोरी मलेशियाई गबन करने वाले झो लो और पोंजी स्कीमर बर्नी मैडॉफ के दायरे और गहनता के बराबर प्रतीत होते हैं। धोखे में वर्ल्डकॉम और विशेष रूप से एनरॉन जैसे बड़े व्यापार संकटों की समानताएं भी हैं, चाहे वह उद्देश्य पर या दुर्भावनापूर्ण अक्षमता के माध्यम से किया गया हो।

इनमें से प्रत्येक घटना के अपराधी या तो जेल में बंद थे या देश छोड़कर भाग गए थे। स्पष्ट रूप से, सैम बैंकमैन-फ्राइड उनके जैसा ही भाग्य भुगतने का हकदार है।

सम्बंधित

डैश 2 ट्रेड - उच्च संभावित प्रीसेल

• सक्रिय प्रीसेल अब लाइव - Dash2trade.com
• क्रिप्टो सिग्नल पारिस्थितिकी तंत्र का मूल टोकन
• केवाईसी सत्यापित और लेखापरीक्षित