बवंडर नकद प्रतिबंध विकेंद्रीकरण उपकरण की आवश्यकता को प्रकट करते हैं

टॉरनेडो कैश गाथा: टॉरनेडो कैश को बंद करने के लिए अमेरिकी ट्रेजरी विभाग की कार्रवाइयों के इर्द-गिर्द लिपटी कहानी में अभी भी पैर हैं और शायद अभी भी कुछ मोड़ और मोड़ हैं, के अनुसार जॉन शट और म्हैरी मैकअल्पाइन of UMA.

क्रिप्टोक्यूरेंसी लॉन्ड्रिंग सेवाएं प्रदान करने के आरोपी क्रिप्टो-मिक्सिंग सेवा पर प्रतिबंधों का औसत दर्जे का प्रभाव अभी तक नहीं हुआ है।

7 में इसके निर्माण के बाद से टॉरनेडो कैश का उपयोग $ 2019 बिलियन से अधिक मूल्य की आभासी मुद्रा को लॉन्ड्र करने के लिए किया गया था, का आरोप है संयुक्त राष्ट्र का वित्त विभाग. विभाग ने कहा कि लाजर समूह द्वारा $ 455 मिलियन से अधिक की लॉन्ड्री की गई संपत्ति चोरी हो गई थी।

लाजर समूह एक डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया (डीपीआरके) राज्य प्रायोजित हैकिंग समूह है। इसे अमेरिका द्वारा 2019 में अब तक की सबसे बड़ी ज्ञात आभासी मुद्रा चोरी में स्वीकृत किया गया था।

विभाग ने यह नहीं बताया कि वे क्यों मानते हैं कि $7 बिलियन की संपत्ति आपराधिक गतिविधि से प्राप्त की गई थी। न ही उनका अनुमान स्वतंत्र तृतीय-पक्ष अनुमानों से बहुत अधिक क्यों है।

अभी के लिए, अधिकारियों द्वारा इस अभूतपूर्व प्रयास पर अनिश्चितता मंडरा रही है Defi पारिस्थितिकी तंत्र। इस घटना के बाद, अंतरिक्ष में अभिनेता प्रतिबंधों के परिणामों और सीमाओं का परीक्षण करना जारी रखेंगे। 

बवंडर नकद और प्रभाव Defi

डीआईएफआई में प्रतिभागी सवालों के जवाब जानने की कोशिश करेंगे जैसे: क्या टॉरनेडो कैश ब्लैकबॉल वॉलेट के साथ बातचीत होगी या डेफी में अन्य भागीदारी से समझौता होगा? अनुपालन का विचार विकेन्द्रीकृत परियोजनाओं पर किस हद तक लागू होता है? क्या इस घटना से डीआईएफआई के भीतर सेंसरशिप हो जाएगी और क्रिप्टो में गोपनीयता के आक्रमण में तेजी आएगी? 

हम पूरी तरह से निश्चित हो सकते हैं कि डेफी प्रोटोकॉल को मंजूरी देने से समग्र क्रिप्टो में सुधार नहीं होगा सुरक्षा. हैकर्स को हतोत्साहित करने में इसकी प्रभावशीलता भी संदिग्ध बनी हुई है। इसका कारण यह है कि आसानी से कोड को फोर्क किया जा सकता है और मूल प्रोटोकॉल अभी भी सीधे ऑन-चेन का उपयोग करता है। 

लेकिन यह स्थिति निश्चित रूप से अधिक मजबूत उपकरणों और प्रोटोकॉल की आवश्यकता को प्रकट करती है जो विकेंद्रीकरण को बढ़ावा देते हैं और सुधारते हैं - गोपनीयता की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण स्तंभ। 

भय और अनिश्चितता के बादल

इन प्रतिबंधों के कारण केंद्रीकृत परिसंपत्ति प्रबंधक शायद भय और अनिश्चितता के बादल महसूस कर रहे हैं। डेफी डेवलपर्स को एक अनुस्मारक मिला है कि सेंसरशिप प्रतिरोध क्यों महत्वपूर्ण है। 

यदि आप एक वैश्विक प्रणाली का निर्माण करते हैं जहां उपयोगकर्ताओं को अवरुद्ध करना संभव है, तो आपको यह तय करने के लिए मजबूर किया जा सकता है कि उपयोगकर्ताओं को मनमाने और मनमाना कारणों से ब्लॉक करना है या नहीं। यह विशुद्ध रूप से राष्ट्र-राज्य के हस्तक्षेप पर आधारित हो सकता है।

टॉरनेडो नकद प्रतिबंधों को वित्तीय गोपनीयता और स्वतंत्रता की दिशा में एक चुनौती के रूप में देखा जा सकता है। यह किसी ऐसे व्यक्ति को चोट पहुँचाने के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं जो अपने वित्तीय इतिहास की रक्षा करना चाहता है। 

अब सामने आने वाले प्रतिबंध कहीं और मिसाल कायम कर सकते हैं, जो अच्छे अभिनेताओं को विभिन्न अधिकारियों के क्रॉसहेयर में डाल सकते हैं। 

तर्क के लिए, आइए एक ऐसे परिदृश्य की कल्पना करें जहां एक व्यक्ति एक क्रिप्टो दान एक यूक्रेनी चैरिटी या संगठन को जिसे रूस द्वारा लक्षित किया गया है। यह संभावित रूप से गंभीर परिणाम दे सकता है।

नियामकों की नजर लग रही है

यह घटना नियामक की निगाहों को तेज कर देती है, जिसमें कई लोग अब अपने कंधे पर थोड़ा अधिक ध्यान दे रहे हैं। हम कानूनी उलझन के बादल में खुद को थोड़ा और गहरा पाते हैं। 

प्रतिबंध एक अज्ञात है जहां लेनदेन किसी को भी भेजा जा सकता है बटुआ पूर्व सहमति या ज्ञान के बिना; जिसके कारण उस पते को सेवाओं से प्रतिबंधित किया जा रहा है। 

हमने प्रतिबंध की घोषणा के ठीक बाद देखा कि किसी ने सार्वजनिक रूप से ज्ञात लोगों को टॉरनेडो से 0.1 ईटीएच भेजा – यह दर्शाता है कि इस कार्रवाई का किसी भी क्रिप्टो उपयोगकर्ता के लिए नकारात्मक प्रभाव हो सकता है।

इसका मतलब यह है कि इन पतों को कॉइनबेस जैसी विनियमित सेवाओं से ब्लैकलिस्ट किया जा सकता है, यहां तक ​​कि उनके स्वीकृत पते के साथ भी संलग्न नहीं है। यह किसी भी क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं के लिए एक समस्या पैदा करता है क्योंकि उनके ऑन-चेन फंड को अब ब्लैकलिस्ट किए जाने का खतरा है।

बवंडर नकद: स्पष्ट नियम

इस जोखिम को कैसे प्रबंधित किया जाए या लेन-देन का खुलासा कैसे किया जाए, इस पर स्पष्ट नियमों के बिना, केंद्र द्वारा प्रबंधित फंड खतरे में हैं। डीवाईडीएक्स जैसी कुछ सेवाओं ने इस समय किसी भी संभावित देनदारियों से खुद को बचाने के लिए सतर्क रुख अपनाया है, क्योंकि नियम बारीकियों के माध्यम से काम करने के लिए पर्याप्त स्पष्ट नहीं हैं।

अपारदर्शी पारंपरिक प्रणाली के विपरीत, क्रिप्टो लेनदेन डिफ़ॉल्ट रूप से खुले और पारदर्शी होते हैं। हालाँकि, आपका संपूर्ण लेन-देन इतिहास सभी के लिए खुला होना एक गोपनीयता और सुरक्षा चिंता का विषय है। 

टॉरनेडो जैसे गोपनीयता उपकरण ने लोगों को अपने लेनदेन और निवल मूल्य को उनकी पहचान से बचाने की अनुमति दी। क्रिप्टो के साथ ऑनलाइन सेवा के लिए $ 10 का भुगतान करने की कल्पना करें और जो कुछ भी आपने चेन पर किया है उसे उजागर करें। 

अमेरिकी नागरिकों को अब उनकी गतिविधि में कुछ गोपनीयता जोड़ने के प्रयास के लिए प्रतिबंध तोड़ने वाला माना जाता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि हम यहाँ से कहाँ जाते हैं। यह संभव है प्रतिबंध संवैधानिक चुनौतियों के माध्यम से चुनौती दी जा सकती है और मारा जा सकता है। 

अभी हाल ही में, हमने देखा कि कॉइनबेस टॉरनेडो कैश उपयोगकर्ताओं के एक समूह का समर्थन कर रहा है अमेरिकी ट्रेजरी विभाग के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के लिए। बाकी उद्योग को प्रतिध्वनित करते हुए, कॉइनबेस ने प्रतिबंधों को स्थापित करने के लिए एक खतरनाक मिसाल के रूप में देखा। कार्यवाही के परिणाम, जिसका बेसब्री से इंतजार है, वेब3 में वित्तीय गोपनीयता और स्वतंत्रता के भविष्य को महत्वपूर्ण रूप से आकार देगा।

ट्रेजरी सुरक्षा और गोपनीयता में आशावाद का महत्व 

टॉरनेडो कैश के साथ इस तरह की स्थितियाँ कमजोरियों को उजागर करती हैं कि कैसे डीएओ खुद को नियंत्रित करते हैं और अपने फंड का प्रबंधन करते हैं। 

उदाहरण के लिए, अपना कहें डीएओ ट्रेजरी को एक मल्टीसिग द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यदि किसी प्रमुख धारक के पास टॉरनेडो कैश जैसी स्वीकृत इकाई के साथ अतीत या वर्तमान गतिविधि के कारण उनके बटुए से समझौता किया गया है, तो वे पर्स जमे हुए हो सकते हैं। 

अधिक महत्वपूर्ण रूप से, एम्स्टर्डम में एक टॉरनेडो कैश डेवलपर की गिरफ्तारी को देखते हुए, हस्ताक्षरकर्ताओं को अपनी निजी कुंजी तक पहुंच के बिना लंबी जेल की सजा का सामना करना पड़ सकता है।

यह डीएओ उपकरण और सेवाओं में निरंतर नवाचार के महत्व पर जोर देता है। 

हम अधिक आशावादी-उन्मुख टूल और सेवाओं के उत्पादन और उन तक पहुँचने के कगार पर हैं जो मल्टीसिग पर निर्भरता को कम या समाप्त कर सकते हैं। 

उदाहरण के लिए, आशावादी दैवज्ञ डीएओ टूल को अधिक से अधिक लचीले ढंग से सशक्त और सुरक्षित कर रहे हैं। 

यह किसी को भी किसी भी वॉलेट से लेन-देन निष्पादित करने की अनुमति देता है, जो आगे बढ़ने-जब तक-विवादित की अवधारणा पर आधारित है। यह हमारे समुदायों और टीमों में लॉजिस्टिक संबंधी झुर्रियों को दूर कर सकता है। 

बवंडर नकद और विकेंद्रीकरण

हमें अपनी टीमों, परियोजनाओं और डीएओ के भीतर अधिक विकेंद्रीकरण की आवश्यकता है और बवंडर की स्थिति हमें बताती है कि क्यों। 

अभी के लिए, हम आम तौर पर अमेरिकी प्रतिबंधों का आकलन कर सकते हैं - कम से कम - एक मैला हस्तक्षेप जो बहुत व्यापक और हस्तक्षेप करने वाला है। 

हालाँकि, टॉरनेडो कैश कई गोपनीयता प्रोटोकॉल में से केवल एक है। क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए नए उपकरण विकसित करना जारी रखेगा, और यहां तक ​​​​कि टॉर्नेडो भी वास्तव में "बंद" नहीं हो सकता है और आज भी प्रयोग योग्य है। 

प्रतिबंधों को असंवैधानिक पाया जा सकता है और अमेरिकी सरकार आसन्न कानूनी लड़ाई के साथ अस्थिर हो सकती है। 

निगरानी और नियंत्रण करने वाली सरकारें स्वायत्तता, निजता और स्वतंत्रता के अधिकार का सम्मान करने में विफल हो रही हैं। 

इसकी नींव में, क्रिप्टोग्राफी सिर्फ फैंसी गणित है और हमें संदेह है कि सरकारें गणित पर प्रतिबंध लगाने में सफल होंगी। 

लेखक के बारे में

जॉन शट UMA में एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट इंजीनियर है। वह एक दशक से अधिक समय से क्रिप्टोक्यूरेंसी और एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग सिस्टम पर काम कर रहे हैं।

म्हैरी मैकअल्पाइन UMA में सामुदायिक प्रबंधक हैं. म्हैरी को शासन, डीएओ, गोपनीयता, क्रिप्टो प्रौद्योगिकी के वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों और यूएमए के आशावादी दैवज्ञ के साथ सामुदायिक जुड़ाव में रुचि है।

Disclaimer

हमारी वेबसाइट पर निहित सभी जानकारी केवल अच्छे विश्वास और सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए प्रकाशित की जाती है। पाठक हमारी वेबसाइट पर पाई जाने वाली सूचनाओं को अपने जोखिम पर सख्ती से लागू करते हैं।