Uniswap धारकों का निर्णय इस संस्था की दया पर क्यों हो सकता है

  • a16z अधिकांश Uniswap प्रस्तावों को प्रभावित करने वाला समूह हो सकता था।
  • प्रोटोकॉल के संस्थापक ने आरोप का जवाब नहीं दिया था लेकिन UNI ने 5% गिरा दिया।

हाल ही में, यूनिस्वैप [यूएनआई] धारक जो लंबे समय से प्रोटोकॉल पर टिके हुए हैं, उन्हें परियोजना के परिचालन मॉडल पर स्पष्टता की आवश्यकता हो सकती है।

इसका कारण यह था कि सिलिकन वैली वेंचर कैपिटलिस्ट फर्म a16z, Uniswap के निर्णय और प्रस्ताव अनुमोदन को नियंत्रित करती है।


पढ़ना Uniswap की [UNI] मूल्य भविष्यवाणी 2023-2024


एक बुलबुले में रहने वाले धारक

ब्लॉकचैन डेटा सूचना विज़ुअलाइज़र बबलमैप्स ने पुष्टि की कि अटकलें तथ्य हो सकती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि निवेश फर्म कुल यूएनआई आपूर्ति का 4.15% का मालिक है। और किसी भी प्रस्ताव को पारित करने के लिए 4% आवश्यक आपूर्ति है।

रहस्योद्घाटन के विवरण से पता चलता है कि a16z के पास 11 वॉलेट हैं, जो उपरोक्त आपूर्ति के बराबर हैं। इसका मतलब यह है कि Uniswap व्हेल ऑन-चेन वोटिंग को नियंत्रित कर रही थी जबकि खुदरा निवेशकों को ज्यादातर दरकिनार कर दिया गया था। 

साथ ही, प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए 0.25% आपूर्ति आवश्यक राशि है। दिलचस्प बात यह है कि a16z में से एक उस राशि के साथ वॉलेट करता है प्रस्ताव भेजा हाल ही में.

विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकी अधिवक्ता क्रिस ब्लेक संस्था को खटखटाया पर लॉन्च करने के लिए यूएनआई प्रस्ताव को विकृत करने के लिए अपनी मतदान शक्ति का उपयोग करने के लिए बिनेंस सिक्का [बीएनबी] जंजीर।

जबकि Binance CEO CZ की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि वह थे आश्चर्य चकित प्रकटीकरण से, Blec ने जवाब दिया कि वह कुछ समय के लिए अनियमितताओं के बारे में जानता था।

ये सभी Uniswap प्रोटोकॉल के प्रचार के विपरीत हैं। एक विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) प्रोटोकॉल के रूप में, Uniswap के पास 310,000 सदस्य DAO होने का दावा है, जो इसके शासन और इसके 1.6 बिलियन डॉलर के खजाने के उपयोग में सभी का कहना है।

लेकिन यह पता लगाने के लिए कि कुछ बड़े लोग प्रस्तावों के अनुमोदनकर्ता और नायसेर रहे हैं, डेफी क्षेत्र में इसके खेल में सेंध लगा सकते हैं। 

मौन के बीच निष्पक्ष

हालाँकि, समाचार के अनुसार ट्विटर पर अलग-अलग टिप्पणियां थीं। जहां कुछ को मतदान के तरीके में कुछ भी गलत नहीं लगा, वहीं अन्य लोगों ने इसे बेईमानी बताया। इस बीच, लेखन के समय Uniswap की ओर से कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है। 


यथार्थवादी या नहीं, यहाँ है बीटीसी के संदर्भ में यूएनआई का मार्केट कैप


इसके अतिरिक्त, संस्थापक हेडन एडम्स ने भी आरोपों का जवाब नहीं दिया था। उसका आखिरी ट्वीट प्रेस समय के आसपास केंद्रित है इथेरियम [ETH] और आशावाद [ओपी] जिस परियोजना का वह नेतृत्व करता है उसका कोई उल्लेख नहीं है।

इस बीच, यूएनआई मूल्य दावे से प्रभावित हो सकता है। के अनुसार Santimentयूएनआई के 24 घंटे के प्रदर्शन में 5.50% की कमी थी। हालांकि, इसी अवधि के भीतर मात्रा में 30% की वृद्धि हुई। 

वॉल्यूम एक विशेष समय सीमा के भीतर एक नेटवर्क के माध्यम से हुए लेन-देन की कुल राशि का वर्णन करता है। तो, मात्रा में वृद्धि या तो बहिर्वाह या संचय को इंगित कर सकती है।

UNI मूल्य और Uniswap मात्रा

स्रोत: सेंटिमेंट

स्रोत: https://ambcrypto.com/why-uniswap-holders-decision-may-have-been-at-mercy-of-this-institution/